另外，法律明确规定限制民事行为能力人单纯获利的行为有效，赠与合同属于纯获益的合同，无须经过法定代理人的意思表示即可生效，因此该赠与行为为有效行为。被告朱某、冯某 依照《中华人民共和国民法通则》第十二条、第十八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第六条之规定，判决如下： 驳回原告陈某甲、陈某乙 ...

的前提下，同意为其明晰产权，该房屋归王某义所有。至此，原告王某某(受赠与人)在签订拆迁安置补偿协议书后已取得了财产处分权。故2004年2月11日原、 安置补偿协议，为有效协议。被告认为双方签订的拆迁安置协议属无效合同的辩解意见不能成立，本院不予支持。二、关于协议的履行问题。由于被告已将原用以安置的营住 ...

原告有权要求明确其相应的份额。关于双方争议的2006年2月9日原告与被告周a出具《赠送协议》的效力问题，本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产 在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长杨建勇 审判员周皓媚 代理审判员邓 ...

甲和周某二人“共同出资，利益平分，风险共担”的企业，根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见》第46条的规定：“按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙 法律依据。本案中股权转让协议虽然没有约定支付价款，但是它并不是赠与合同，因为股权转让协议涉及到的30%股份和20%股份不属于武某甲和武某乙，而是属于 ...

对被告的证据有异议，认为不能证明将房院赠与了王某红，被告不能因修缮而取得所有权，厨房是继承方面的问题，被告的证据只证明了是无权处分。 第三人 该房院与朱某某协商，由于价格差别没协商成。 本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十二条第一款规定，当事人结婚前，父母为 ...

变卖、毁损夫妻共同财产情形，可以请求再次分割夫妻共同财产。最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第三十一条规定，当事人依据婚姻法第四十七 七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间赠与所得的财产，归夫妻共同所有，但遗嘱或赠与合同中只归夫或妻一方的财产除外。《家庭固定财产认可书》中，汤 ...

。根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十二条“……当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确 层X号房；建筑面积127.22平方米；单价每平方米3304.45元；付款方式为签订合同当日付清房款x元，余款金额29万元，于签约之日起15天内付清。 ...

自辉印刷款2970元；欠曾某兰x元。为此，请求法院确认曹某某与赵某某之间关于X号、X号、X号门面房的赠送行为无效，判令曹某某故意隐瞒的坐落于长沙市 证据5、证据6和证据7所涉及的问题已在原离婚案中得以处理，本院在本案中不予认定；证据8与其提供在房地产管理局档案中的赠与合同相矛盾，其真实性难以确认，本院 ...

诉讼时效应从2007年7月开始计算。被告针对原告提供的证据认为，原告所举证据不能证明不超诉讼时效，赠与合同是交付生效，时效已超过了，4个证人均没有 二十八条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第131条、《最高人民法院关于审理 ...

中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第128条的规定：公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的 在二审期间没有新证据提交。 经审查，本院对原审认定的事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第(四)项的 ...