、何某某承担连带责任，三保险公司在各保险赔偿限额内承担责任。依据最高人民法院关于人身损害的司法解释，六被告应承担连带责任。原告董某甲、张某某、董某乙、 。后经河南省公安厅高速公路交通警察支队鹤壁大队多次调解未果，为此成讼。 冀x（冀x挂）东风重型半挂车实际车主为何某某，事故发生时该车的司机为冀红利， ...

住（略）。 委托代理人曹现锋，郑州市二七区京广法律服务所法律工作者。 被告河南高速公路发展有限责任公司，住所地郑州市X路X号。 法定代表人王某乙，董事长 石某甲系被告河南高速公路发展有限责任公司司机，在履行职务过程中发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条 ...

律师。 委托代理人王艳艳，河南国基律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）河南中原高速公路股份有限公司。 法定代表人宋某某，董事长。 委托代理人董黎光，河南力天律师事务所 对事故路X排水口进行了清理，该事故发生路段水泥护栏与钢筋护栏的连接板仍未修复。7、复印自郑州图书馆《中国证券报》2009年4月31日 ...

、北京水泵厂承担赔偿责任。 原审法院认为，本案所发生的交通事故，经河南省公安交通警察总队高速公路某属支队安阳大队对该事故责任认定及河南省公安交通警察总队 事实与一审法院查明事实一致。 本院认为，本案是道路某通事故人身损害赔偿纠纷。关于责任划分的问题。被上诉人路某某驾驶机动车遇有情况采取措施不当，致使其 ...

撞击高速公路设施后，车辆失控撞击一辆同向停在紧急停车带内的陕x重型货车尾部，又撞开高速公路设施，冲出高速公路，造成豫x车乘车人李某东受伤的事故。 诊断系重度颅脑损伤，一直处于昏迷状态，经抢救无效于2008年10月18日死亡。事故发生后，原告多次与被告协商赔偿事宜无果。保险公司应在保险责任限额范围内予以 ...

及鉴定结论未附鉴定单位资质及鉴定人资格无效的异议意见均不予采纳。 依有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：一、事故发生经过及责任某分。2009年3月18日 对该车享有利益，又是该车辆登记车主，应与陶某某互负连带赔偿责任。 二、关于赔偿的范围及计算标准。（一）、乔某甲、王某乙、马某某、乔某丙 ...

冀x货车尾部，造成周某林受伤抢救无效死亡、吕某某受伤、三车及高速公路设施不同程度损坏的交通事故。事故发生后，周某林被送往西平县中医院治疗，住院2天，花医疗费x. 百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条 ...

尾部，造成周某林受伤抢救无效死亡，吕连为受伤，三车及高速公路设施不同程度损坏的交通事故。事故发生后，周某林被送往西平县中医院治疗，住院2天，花医疗费 事故责任强制保险，按照中国保鉴会关于调整交强险责任限额规定，自2008年2月1日后发生的交通事故，使用新的赔偿限额，被保事故死亡伤残赔偿金x元、医疗费用 ...

车逃离了事故现场，现就押于重庆市北碚看守所。原告高速公路中渝营运分公司作为被告王某的工作单位，在事故发生后为妥善解决死者方损失，与死者魏文岗家属达成了 本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十 ...

时40分，李雄涛驾驶冀x“东风”牌中型厢式货车由北向南行驶至京港澳高速公路X公里加700米西半幅时，因操作不慎、处置不当与在紧急停车带内 人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内，且车辆驾驶人承担事故的次要责任，故该保险公司应当在机动车交通 ...