四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充足，应当以绑架、盗窃罪追究其刑事责任，被告人张某某一人犯数罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定处罚， XX的那个老乡从西边走过来说人被拉走了，我是不问了，这时有人给李某打电话说出事了，我们仨个人急忙回到桥头时，车和人都没有了。李某走了，我和林 ...

体罚人的事我没有汇报过。我没有打过人，但体罚过，罚跪、顶墙。杨××出事那天，体罚他、让他洗冷水澡约二三十分钟；2、证人林某某证言证实，我是 证实，何某某主动到检察机关投案；10、户籍证明证实被告人何某某犯罪时已达到负刑事责任年龄；11、被告人何某某的供述和辩解证实，2006年8月起，我任焦作市看守所北 ...

被公安人员带走了，我找熟人打听情况，也被抓了。 8月6日中午，我接到山上出事的电话后，就让闫XX拉我到卧龙分局找治安队的沈中平，一是想着 证： 1、被告人兰某某、骞某某、李某某、刘某某的户籍证明 证明四名被告人的刑事责任年龄。 2、搜查笔录一份 南阳公安局卧龙分局治安大队侦查员沈磊、郭敬科于2009年 ...

，同时陈述：“支某某应该给我的工资还没有给完。我还是继续装车，装完后我来到出事的仓库，支某某和吴某某跟我说，罗唯负责切割，我负责装车，我们就开始干 维持原判。 本案的争议焦点是：一、事发当日，杜某某的雇主是谁。二、阿波罗公司是否应当承担连带责任。 二审期间，上诉人阿波罗公司、吴某某，被上诉人杜某某、支 ...

，同时陈述：“支某某应该给我的工资还没有给完。我还是继续装车，装完后我来到出事的仓库，支某某和吴某某跟我说，罗某负责切割，我负责装车，我们就开始干了 二审维持原判。 本案的争议焦点是：一、事发当日，罗某的雇主是谁。二、阿波罗某司是否应当承担连带责任。 二审期间，上诉人阿波罗某司、吴某某，被上诉人罗某、 ...

公诉机关平顶山市新华区人民检察院。 被告人陈某甲，男，X年X月X日出生。 辩护人侯某某，河南九泰律师事务所律师。 被告人刘某乙，男，X年X月X日出生。 辩护人刘某丙，河南星烁律师事务所律师。 被告人陈某丁，男，X年X月X日出生。 平顶山市新华区人民检察院以平新检公刑诉[2009]X号起诉书指控 ...

：被告人赵某等人的行为造成受害人脾脏破裂，构成重伤，七级伤残，应依法追究被告人的刑事责任，同时判令被告人赔偿医疗费、伤残金等经济损失x元。 被告人赵某辩称：我既没有 打电话，还是赵某接的，我之所以打这个电话，一是问问羊毛拉回来没有；二是怕出事。因为赵某让我借钱时给我说“羊毛拉回来，钱他们也拿不走。”我 ...

、三百八十六条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贪污罪、受贿罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，提起公诉，请依法判处。 咱们不少机动地，咱们大伙都整点钱，宋某某和我都同意了，汤有林说：“怕出事必需用自己的亲属的名顶，宋某某说用他小舅子王宝的名顶…让汤有林也 ...

百八十三条第（二）项之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贪污罪追究其刑事责任，依法应判处。 被告人宋某某对公诉机关指控其犯罪的事实无辩解意见，自愿认罪，但辩解 汤有林提出的大伙整点钱，我俩也都同意了，都用亲属的名顶的，怕出事。……去了正常被征用的实际面积外，其他都是多报的。 二、证人证言： 1、 ...

回来了，说是回来相亲，有一次我们在吃饭时他对我讲了一些事情的经过。出事那天晚上唐××和张权、史××在张权家打牌玩，后来韩辉到楼上讲楼房底下有 赔偿被害人亲属程双禄x元，且已履行，被害人亲属不再追究被告人张某某的民事赔偿责任。 上述证据均经当庭宣读、出示、质证，被告人张某某及辩护人均未提出实质性异议，且 ...