、授信逾期催收函、赔款转让协议、中国出口信用保险公司给中国机械大连公司的处理意见书、出口协议书、往来票据、公安局立案决定书、保险单发票、(2008)大刑二初字第X 的是出口协议书，本案系出口押汇授信额度协议纠纷，两份协议系两个不同的法律关系，不能合并审理。且中国机械大连公司已于2007年1月23日向 ...

条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同效力，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据。因此，本案 验收合格证，但在合同履行期间，租赁标的物虎门粤华酒店已经取得消防验收合格意见书，完善了有关手续。因此，姚某某上诉认为虎门供销社将未经消防验收、未 ...

自己发”或“非法占有”；二、由黎某于2007年12月份以后出具的领款“白条”书写时间和地点存在疑问，司法鉴定意见书又将“白条”作为鉴定依据，故公诉机关对黎某利用职务 起指控证据不足，不能成立；三、黎某为本村X组争取利益后领取打官司补助的行为并非巧立名目，未违反法律及政策；四、黎某领取天方药业给付的赔偿 ...

了全部义务，至于是否存在原告与大众公司、交易公司还货关系，华利行并不清楚。因此，将华利行追加为本案第三人参加本案诉讼是违反法律规定的。因此，华利 博信司法鉴定中心司法补充鉴定意见书进行质证所讲已用401.75吨铅精矿偿还所借的500.26吨货的陈述相矛盾，而且与交易公司出具的证明材料相矛盾，因此，原告 ...

）.43元，X号楼材料价差为x.29元。庭审中，中兴公司对该司法鉴定意见书的部分内容提出异议。法院经中兴公司申请，通知鉴定人员出庭接受质询，该鉴定机构 一事实，认为审计报告是温馨置业单方出具的内部行为，是错误的。2、根据《最高人民法院关于某理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定： ...

套取客户现金予以侵占并与郑惠芳、彭瑾两人予以私分。同时该司法鉴定意见书对崇明公司“上下车费”付款记录与中海公司收款记录核对情况查证中，明确崇明公司将 海公司称崇明公司未结清提还箱费用，从而拒绝将50,000元风险保证金退还崇明公司的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律 ...

套取客户现金予以侵占并与郑惠芳、彭瑾两人予以私分。同时该司法鉴定意见书对卢湾车队“上下车费”付款记录与中海公司收款记录核对情况查证中，明确卢湾车队将 海公司称卢湾车队未结清提还箱费用，从而拒绝将50,000元风险保证金退还卢湾车队的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚、适用法律 ...

]证审字第X号审查意见书部分有异议。认为：河南大学司法鉴定中心出具的意见鉴定书，在分析说明部分，第二项中使用“视为”等不确定词语与法律原则相违背，认为该项 严重，经诊断为急性心肌梗死，该病引发猝死的风险很高，患者胡凤芝自身严重的病情与死亡后果之间也存在一定的因果关系，故本院酌情考虑赔偿比例以50%为宜 ...

。 被上诉人答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，故要求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 对于原审判决认定的事实，上诉人提出两项异议。第一， 承包协议履行期间，上诉人与被上诉人均存在违约行为，承包协议终止履行，双方均有过错，应各自承担相应责任。被上诉人支付的风险押金人民币30万元及承包协议约定的 ...

秦公司提出反诉。对上述事实，本院予以采信。 本院另查明：根据已经发生法律效力的上海市虹口区劳动争议仲裁委员会虹劳仲(2003)办字第X号、X号调解书和本院 的'独道公司不承担任何经营风险'这一内容与独道公司出具的'19万元内部承包款'收据相互印证，能充分说明独道公司与陈松彬之间存在转发包和转承包关系， ...