出口协议书，约定：被告负责办理货物出口的全部手续及车皮计划，全部费用由原告付出；原告委托被告向国内工厂付款；被告负责办理退税手续；原告应按被告的要求 结束，货物的所有权属于中方。 上述事实，有合作销售协议书(复印件)、买卖合同书、代理出口协议书及证人证言、调查笔录等在卷佐证，并经核实无误。 本院认为， ...

公司向联合公司出具保函承诺：力顺公司有以下几票单证，由于是去年出口的，影响力顺公司的退税，具体核销单为x、x、x，故要求联合公司先将单证 合计为21，022。61元。 原审法院认为：联合公司与集华公司签订的“国际空运出口货物运输代理协议”合法有效，具有法律约束力。根据联合公司与集华公司签订的“国际空运 ...

任职副总经理，主持被告公司质量管理和灌区操作以及化工业务和项目管理，主持公司出口船舶的整个操作流程管理等工作，原告部分工资由被告香港公司支付以及被告与其 徐某，并收到邮件，同时证明被告2005年、2006年业务好，2007年因退税政策改变而业务萎缩，秦某证明数据的真实性，黄某某确认被告2006年业务 ...

、海来公司质检中心检测报告。 8、库存产品照片。 9、报告单及发票和未退税证明。 10、退回货物的照片。 11、海来公司向郑州市安达机电有限公司购买轴承 货运代理发票及发票。 14、汇兑损失计量表。 15、退税损失计量表、税收通用缴款书、生产企业出口货物前期单证齐全并且信息齐全明细表。 16、建设银行 ...

货款，尚有（略）.96美元未收回。其中（略）号提单项下出口收汇核销单尚未办理核销退税手续。龙发公司于2006年2月27日向原审法院起诉，请求判 龙发公司货款（略）.96美元，利息损失1085美元；二、维联公司赔偿龙发公司退税等损失人民币（略）.79元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

，原告以被告厦门公司为购货方，出具了增值税发某，并由所在地税务机关开具税收(出口货物专用)缴款书，被告厦门公司收到后，陆续给付原告货款计（略）元，结 未反映，故该款权属应另行处理。对于厦门公司所谓接受原告发某是为了避免在申办退税工作中出现违规情况的辩称也与国家税务总局的文件规定相悖，本院不予采纳。由于 ...

可分割的信用证。1994年12月14日，原告与“自缝公司”签订“购销合同”和代理出口协议各一份。该“购销合同”规定，原告向“自缝公司”供应价值为人民币1097. 缝公司”应根据原告提供的客户和货源价格对某签约，办理布料出口的托运、制单、报送、结汇、退税手续；原告负责验收货物、向货源工厂支付货款；“自缝 ...

上显示本案货物的价值为13,0136美元，而涉案货物的报关单、核销单以及原告用于出口报关的发票上记明的货物价值均为10,010美元。 根据上述经本院查明和 不一致，本院认为依照我国的有关行政法规，出口货物应当依法向海关申报货物价值，海关并依此征收相应的税款或办理退税，因此报关单上所确定的货物价值具有较 ...

上显示本案货物的价值为34,606美元，而涉案货物的报关单、核销单以及原告用于出口报关的发票上记明的货物价值均为30,173美元。 根据上述经本院查明和 不一致，本院认为依照我国的有关行政法规，出口货物应当依法向海关申报货物价值，海关并依此征收相应的税款或办理退税，因此报关单上所确定的货物价值具有较强 ...

业务联系和操作，然后由被告俪桑公司对外签订外销合同并办理报关、结汇、退税等手续与上述7家日本客户发生纺织品贸易。经江苏省南通市中级人民法院一审、江苏省 结合庭审情况，本院对本案的事实确认如下： 原告通业公司是一家主要从事纺织品出口业务的企业。因其没有进出口经营权，所以通过与有进出口权的南通外贸公司签订 ...