可能。 对上述咨询意见，原告董XX认为，上述咨询意见是建立在被告统计出版社向印刷单位提供的纸张的基础上，但是，被告统计出版社作为用纸大户，使用纸张是常理，它不 的实际发行册数为x余册。原告董XX认为，所出版的《中华劳模大典》一书已经基本发行完，即使因被告统计出版社的原因未发出，责任应当由出版社负，不能 ...

销售发票的真实性予以确认，并查明事实如下： 一、原告天中文化公司录音制作并合法出版发行的张含韵的《我很张含韵》、零点乐队的《零点越来越》、李 ，宁夏大地音像出版社应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。华丽影碟公司作为专业的光盘复制单位，亦应依法履行审查职责。根据《音像制品管理条例》的规定，音像复制单位在 ...

有限公司、被告江西音像出版社共同承担诉讼费用。 被告淄博银座商城有限责任公司辩称：我单位已停止销售本案涉案光盘，所以不应承担责任。 被告北京金视光盘有限公司辩称：一 对我单位的起诉。 原告为支持自己的主张，提交以下证据：1、涉案侵权光盘一张，光盘名称是“孙某对视”，该光盘封面标有江西音像出版社出版发行 ...

乙方在合同有效期内，在中国大陆、中国香港、中国台湾或其他国家和地区以图书形式出版发行《商业布局与商店设计》的专有出版权。乙方向甲方一次性付酬5000元。该合同 的。但被告向本院提交的有关购买被控侵权书籍的出库单上没有注明销售单位，其提交的公证书只能证明其于2005年9月21日在北京翰海潮图书发行公司 ...

语企业有限公司签订的合约书。 2、石语企业有限公司授权陕西音像在中国大陆境内出版发行音像制品的授权书，授权节目之一为《卡通成语故事》(1-8)。 3、 名称，因此不能证明原告是原创人，本院认为，原告在创作过程中使用其他单位的包装袋以及纸张不足以成为认定著作权主体的充分依据也不能以此导致著作权转移，被告 ...

莱门特公司与广东山力文化发展有限公司(以下简称山力公司)签订的《协议书》不是许可出版发行合同，实际上是著作权转让合同，而弗莱门特公司不是《（略）》影片 战犯之终极审判》VCD使用的是浙江音像出版社的版号、登记号、批复号，复制单位也是接受浙江音像出版社委托的力华公司，现浙江音像出版社主张该VCD的复制、 ...

手续，并无过错和违法行为。该出版社从未发行过《红蜘蛛Ⅲ》的音像制品，也未授权任何单位出版发行过该音像制品，因此原告所起诉的事实和理由 的《红蜘蛛Ⅲ-现代诱惑》VCD音像制品。 二、被告广东蓝精灵文化传播有限公司立即停止发行侵害原告青岛澳柯玛影视有限公司著作权的《红蜘蛛Ⅲ-现代诱惑》VCD音像制品。 三 ...

盖章的是“百代唱片公司(中国部)”，《进口音像制品批准单》上标明的版权提供单位为“百代”，收取被上诉人版权费的是“（略）”，被上诉人无任何证据证明上述 认证机构的登记认证文件、节目样带等材料。被上诉人已经文化部审查批准，获得了出版发行上述CD的批准文号，据此可以认定本案系争CD的著作权事项已经依法进行 ...

国际出版社出版的《谢某锋－第二世》CD中12首歌曲及附赠1首VCD准予出版发行。庭审中，原告向本院提供了《谢某锋－第二世》正版CD，该CD外包装盒 且《容祖儿－独照》CD外包装与原告提供的正版CD外包装不一致，封面上记载出版单位为吉林音像出版社。《谢某锋－第二世》CD外包装与原告提供的正版CD外包装不 ...

尔甲所举证据材料“容某尔甲高原红”DVD光盘盘封及盘芯印制有：出版社出版发行（略）-EX-X-X-00/V·J6(三)，来源识别码U403为兰迪公司所有， 授权书，故兰迪公司的行为构成侵权。虽然出版社向兰迪公司出具的委托书约定出版单位对委托复制的音像制品内容、版权关系负全部法律责任，但当事人约定并不能 ...