北京市星河律师事务所律师。 委托代理人龚某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市星河律师事务所实习律师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家工商行政 大量证据进一步证明引证商标在先具有的影响力，原审法院却未予采纳，属于认定事实错误。 商标评审委员会、陈某服从原审判决。 本院经审理查明： 1994年9月 ...

人委托，而该鉴定书的委托方是龙山县济民法律服务所”。一审法院虽未对被告方的错误答辩观点未采纳，龙山县济民法律服务所是受省司法厅直接注册的有资格单位并得到 本院给予维持。患方在上诉理由中认为，一审判决认定事实不清，认定患者出院日期有误。其提出患者于2006年3月26日出院的主张由于没有足够的证据给予证明 ...

法定代表人刘某，该公司董事长。 委托代理人唐某某，女，X年X月X日出生，汉族，湖南省建筑工程集团总公司法制部副部长，住（略）。 委托代理人林春江 计算自2008年12月2日起至判决确定的履行义务期间届满之日止支付违约金错误，相反被上诉人江西宜春房地产公司张某甲界分公司应支付上诉人湖南建工集团工程欠款 ...

质量技术监督局最后总结：此次会议的目的是解决问题，要求广州电梯公司按承诺的日期对二台电梯彻底检修，尽快恢复正常运行。2009年12月15日后，重新建立维 与上诉人无关。三、一审判决简单地把涉案电梯出现故障等同于上诉人违约，逻辑错误明显。在本案一审过程中，未有任何证据对涉案电梯出现故障的原因作出权威性的 ...

上诉人(原审原告)蒋某某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 被上诉人(原审被告)郑州市裕兴置业有限公司。住所地郑州市郑东新区X路X号。 判决被上诉人仅向上诉人支付逾期交房违约金至实际交付之日错误。判决书认定综合验收合格日期为2008年4月27日错误。综合验收不等同于竣工验收，合同中约定的三大交房 ...

豫科咨鉴字（2006）X号鉴定报告依据2002年1月1日国家抗震标准是错误的。以上问题我们正在处理，鉴于河南科技咨询司法鉴定中心豫科咨鉴字（2006） 昊源公司起诉之日即2004年6月14日作为迟延支付材料款违约金的起算日期，违约金按中国人民银行规定的商业银行计收同期银行贷款利率的标准计算。 彭婆公司 ...

该企业成立后一直未年检，烽源煤矿向法院提交的企业法人营业执照副本(复印件)的发照日期为1990年10月15日。烽源煤矿与居业公司所签合同的“新安县X 具备诉讼主体资格。二、原二审判决“利息按中国人民银行规定的同期开发性贷款利率计算”错误，没有事实和法律依据。三、居业公司未在一审举证期限内提交《专项审计 ...

申请再审人（二审上诉人、原审被告）:靳某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体运输户。 委托代理人：赵某某，女，X年X月X日生， ...

人民币借款1700万元。该借款支取凭证记载，借款金额为人民币1700万元整，借款到期日期为2001年12月15日。该借款支取凭证上盖有海棠公司的印章和海棠 利息的债权，一审判决海棠公司立即偿还瑞华公司欠款本金人民币1669万元及利息错误。矿业总公司在开庭审理时陈述的主要上诉理由是：一、借款合同已经终止 ...

： 一、一审法院认定《销售代理合同》中代理费约定没有超过有关法律规定，属认定事实错误。双方签订的《销售代理合同》第4.2条明确约定，代理费由代理佣金和销售 福公司发出传真件可知：华业行公司在2006年3月31日就已知实际开盘日期至少在2006年7月18日以后，而实际取得预售许可证的时间是在2006年7 ...