芝彬适用简易程序进行了审理。原告诉称与被告草率结婚，婚后性格完全不合，已分居一年多时间，请求法院判决原、被告离婚。被告胡某某辩称同意与原告离婚，但 ，原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李芝 ...

不能和睦相处，难以维持婚姻关系。原、被告因夫妻感情不和，于2010年春节后分居至今，现夫妻感情彻底破裂，请求人民法院依法判决准许原、被告离婚。 被告田某 某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘剑 ...

原、被告夫妻感情尚可。2011年正月14日，原、被告因夫妻感情不和吵架而开始分居生活至今。原、被告婚后没有置办夫妻共同财产，也没有产生夫妻共同的债权 XX自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张善 ...

僵死的婚姻关系一直延续到2010年正月；两人从2010年正月初九开始分居至今，夫妻感情已完全破裂。为此请求判决准予原、被告离婚，本案诉讼费用由被告承担。 承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘 ...

琐事发生争吵。2011年农历12月28日，原、被告再次发生吵架，从此双方开始分居生活至今。原、被告双方婚后没有置办有夫妻共同财产，也没有产生夫妻共同的 原告自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员张 ...

由被告母亲带养。原、被告因性格不合经常吵架，双方因感情不和自2010年元月分居至今。原、被告婚姻关系存续期间，没有共同财产也没有共同债务。原告的嫁妆 原告马某1负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员魏先禄 ...

适用简易程序公开进行了审理。 原告诉称：原、被告婚后因感情不和，于2012年元月分居，请求法院判决原、被告离婚，婚生男孩周某乙1、周某乙2由被告 尹某自愿承担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员李芝彬 ...

4月13日向法院提起离婚诉讼。法院判决不准原、被告离婚。此后，双方继续分居至今。夫妻关系早已名存实亡，故原告特再次提起诉讼，请求法院判准原、被告 原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员刘其 ...

3月，原、被告因家庭琐事发生吵架，后被告擅自将家里的小轿车卖掉，离家出走，自此，双方分居至今。2011年10月24日原、被告达成了财产分割协议， 原告自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员邓苏 ...

感情日益淡化，两人并于2008年分居至今。原、被告婚后无共同财产、共同债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定 原告陆某负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员肖美妮 二 ...