，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解某》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下 主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一） ...

，xx县公安局与死者亲属达成郑xx因工死亡补偿协议书，其亲属已按协议获取赔偿款x元、丧葬费x元。 证明上述事实的证据有书证接受刑事案件登记表、抓获 在公共交通管理的范围外发生的事故，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款规定“在公共交通管理的范围外，驾驶机动车辆 ...

医学鉴定结论没有明确郭某的伤情是否构成重伤，本案事实不清，不属于刑事案件。 经再审查明的事实和证据与原审认定的事实和证据相同，且证据经一审当庭出示、质证，二审审核 王某乙的法律责任和刑事责任等。上述撤诉书中郭某所述内容显示，双方签订的赔偿协议已彻底解决了郭某与王某乙之间的民事赔偿问题，且黄小红已主动按 ...

时许，在湘潭县X村路口处，熊波（在逃）驾驶一台黑色摩托车与肖某某驾驶的的士车相撞，双方因赔偿问题发生争执。随后熊波打电话给张雨晴喊来“军妹子”、严某 ：余某打电话要他带刀到罗某广场，将被害人胡某己砍伤的事实。⑤刑事科学技术鉴定书及司法鉴定检验报告。证实：被害人胡某己所受损伤构成轻伤，并构成九级伤残。⑥ ...

条、第六十七条第一款及《最高某民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条第（一）项之规定，判决：被告人高某犯交通肇事罪， ，没有证据证明高某与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解。故高某此上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、 ...

原判认定事实无误。上诉理由与事实不符，不能成立。 本院认为，上诉人杨某某、郑某丙以非法占有为目的，参与台湾诈骗团伙冒充司法机关及有关单位，虚构 挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条明知是伪造的空白信用卡而持有、运输10张某上 ...

《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、 理由，因此本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定 ...

《中华人民共和民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条第一款、第二十条、 证据证实： 1、西安市公安局灞桥分局十里铺派出所民警陈晓东出具的情况说明、接受刑事案件登记表证明，2009年4月29日10时50分，张某某持带血的斧头到 ...

公诉机关在庭审时出示，经过质证，予以确认的下列证据证实： 1、书证 （1）刑事案件受理登记表证实，公安机关于2008年9月7日20时20分接到易汉玲报警称 ，公安人员就到来将莫某某带走。 3、被告人莫某某的供述 莫某某对其因宅基地界址问题与被害人易德瑞发生了摩擦，后于案发当晚8时许，又因此事来到易德瑞 ...

共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，作出如下判决：1、被告人江某某 ,证据确实充分,定罪、量刑及判令附带民事赔偿并无不当,审判程序合法。上诉人的上诉理由没有法律依据和事实依据,本院不予支持。 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 ...