3万元。第二，销售之意，是指卖出。《刑法》没有规定购进、持有伪劣产品的行为为犯罪行为。被告人存放在仓库中的66件假烟，根本没有实施某售的行为，故不能认定为犯罪行为。 本院认为，指控被告人华某、汪某共同销售假冒卷烟的基本事实清楚，基本证据充分，二被告人亦予供认。本院确认如下事实： 一、1998年9月间 ...

适用《中华人民共和国刑法》第二百九十四条第一款，第二百九十三条第一、三项，第六十五条之规定。 杜某甲等九被告人对起诉书指控的基本事实和主要情节均 和动机与其它涉黑性质组织犯罪有一定区别；③李某丁认罪态度好；④根据重罪吸收轻罪原则，各被告人行为只构成一罪，不适用数罪并罚。 被告人代某辩称，长沙汽车南站 ...

、耿某以非法占有为目的，冒充军警人员入户抢劫他人财物，数额较大，应以《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第六项之规定追究五名被告人的刑事责任， 基本相符，能够互相印证，同时还有被害人田某、刘相林的基本一致的陈述相佐证。 3、被告人姚某在公安机关的讯问笔录中供述：2004年6月3日20时许，我 ...

其行为已构成贩某毒品罪。祁东县人民检察院指控被告人肖某犯贩某毒品罪的基本事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立，应当以贩某毒品罪追究被告人肖某的刑事责任，但 事实、性某、情节和悔罪表现，本院决定，对被告人肖某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七 ...

《常住人口基本信息》，证明发案、立某、破案情某及被告人、被害人的基本情某。 （2）道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图、照片，证实事故发生后案发现场及肇事 刘某犯罪的事实、情某、社会危害性及悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于某理交通肇事刑事案件具体 ...

半年，陈某某找到陈某甲，以临武县国土资源局的名义提出将国土资源局B区中由县国土资源局干部职工集资购买的土地中的公共绿地变更为建筑用地，骆某辛安排陈某甲 庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。 综上所述，对五被告人均同时适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条 ...

，但与上杭县闽龙水泥厂共用同一营业执照和税务登记证，共用一个纳税识别号，一个基本帐户，一并申报缴纳增值税，一起使用发票。经上杭县工商行政管理局核准，自 决定书》，对本案原告涉嫌偷税犯罪决定不起诉。根据刑事优先的法律原则，检察机关已经认定原告“涉嫌逃税的犯罪数额的事实不清、证据不足”，因此，司法机关的 ...

挪作他用的部分不属犯罪，因查无证据证实，其辩解理由不予支持。据此，《依照中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十四条、第五十二条、第 事实不仅有书证、证人证言、段某在预审阶段某作了供述，犯罪的基本事实、情某、数额吻合。原审庭审中，段某虽然对部分事实提出异议，但其仅仅是通过记忆作出的辩解， ...

被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项的规定，均构成贪污罪。在共同犯罪中，李某、邹某起 依法适用缓刑。被告人李某当庭虽不承认犯贪污罪，但其到检察机关某动投案并供述了犯罪的基本事实，依法应认定某自首，可从轻或减轻处罚。根据各被告人犯罪的事实、犯罪的 ...

。原判认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款， 的判决； 二、撤销湖南省郴州市X区人民法院（2011）郴北刑初字第X号刑事判决中的第二项即被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元的 ...