逾期利息，是法律规定当事人违约责任的应有某义，且一审法院对冷冻机公司未请求的利息损失部分亦在判决中予以明确，故为公平起见，对冷冻机公司上诉主张某乙审判 诉讼请求缺少法律依据。原审判决所阐述的关于北徐某丙司所提要求支付占用资金利息的反诉请求不超过诉讼时效期间的理由存在错误。综上，请求撤销（2009）漯民 ...

12月10日，条据内容已经明确写明是1995年结算的结果，所欠某粉款及利息均是1995年的业务内容。1997年2月一审法官调查李某某笔录中“是96年12 情况下，应当按照证明条书写的内容作为认定本案事实依据，即系欠某粉款及利息。 二、关于万花面粉厂是否具备原告主体资格问题。根据李某某提交的武陟县X村民 ...

中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费858元，诉讼保全费470元，由五被告共同承担。 如不服本 七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 6、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：连带责任保证的债务人在 ...

9月10日的借款50万元、1996年12月24日的借款50万元，未起诉利息。昆明市中级人民法院作出(2006)昆民四初字第X号民事判决书，华融公司不服 范围内的资产(除职工已购房占地)。收购价款包括：化工二厂银行贷款1245万元及利息；欠电费；欠养老保险金及职工安置费，该协议签订后，已经得到实际履行， ...

上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司石林彝族自治县支行。 住所：石林彝族自治县X镇X路X号。 代表人谭某某，该行行长。 委托代理人浦理斌、吴某乙，云南宣和律师事务所律师。特别授权代理。 被上诉人（原审被告）石林彝族自治县发展和改革局。 住所：云南省石林县X镇X路X号。 法定代表人陈某，该局 ...

同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 原、被告双方约定的月利率8%超过了中国人民银行同期流动资金贷款基准 规定六个月期的流动资金贷款基准年利率为4.86%。本案在此期间按的利息为1214.33元［x元×(4.86%×4倍)÷365天×76天]。《最高人民法院关于 ...

至2009年10月31日，按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍计付利息;2.从借款期限届满之日起次日即2010年2月14日计算至法院受理 六个月期的流动资金贷款基准年利率为4.86%，据此，本案在此期间的利息为852.16元［x元×(4.86%×4倍)÷365天×80天]。《最高人民法院关于 ...

月)×20个月=2708.3元。2400元/年÷325元/年=7.38(即高出现时银行利息的7.38倍)，系高利贷，属于放高利贷。2、到目前为止，原告放高利贷 为x元，故x元一2708.3元=x.7元是属于超出现时银行的同期利息，违反最高法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》(以下简称《若干意见》 ...

日起至2009年2月底。双方商定，从2008年5月份起，被告每月支付原告利息人民币3000元。当天，双方签订了“借款协议书”，被告苏某甲、苏某乙分别在 适用若干问题的解释(二)》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照 ...

原告多次催收，河南福百货有限公司于2007年11月29日归还贷款本金x元，利息还至2009年11月30日；下欠原告的贷款本息以各种理由拒不归还，其 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告河南福百货有限公司、被告河南星河科技有限公司、被告河南 ...