，原告提供的支付凭证缺少被告签字确认，故不存在还款问题；被告并未购买任何房屋，房屋所有权抵押登记缺少被告签字，亦为无效证明；被告怀疑原告与北京金都恒基房地产开发公司有合谋诈骗其财产的嫌疑。综上，被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2002年5月14日，原告（原名称某中国建设 ...

大股东滥用资本多数便利，漠视处于弱势地位小股东的权益。原告为维护合法权益故诉至法院，请求人民法院判令：一、被告华商公司以人民币501万元收购原告所持有的股权； 房权证兴股字第x号房屋所有权证书、京兴国用（2002出）字第X号国有土地使用证书，证明华商公司根据与建设银行北京前门支行的抵押合同，已经对相关 ...

判令齐某某立即办理诉争房屋所有权转让登记手续，并由齐某某承担本案诉讼费。 齐某某在原审法院辩称，2003年3月23日，我与北京亿城房地产开发有限公司（以下简称 万元外，自2004年9月向工商银行偿还的贷款均由邢某承担。据此，本院确认邢某与齐某某签订的《收据》实为双方之间的房屋买卖合同，该合同系双方真实 ...

副总经理，住（略）。 原告北京市慧聪广告有限公司(以下简称慧聪公司)与被告北京圣恩广告有限责任公司(以下简称圣恩公司)广告发布合同纠纷一案，本院受理后 提供的6份付款发票在案佐证。 爱普生(（略）)广告牌所依附的建筑物所有权归属于北京市海淀区煤炭公司，该建筑于1985年7月6日经北京市海淀区规划办公室 ...

转让他人，但是作品原件所有权的转移，并不代表着作品著作权的转移，林某依然享有上述作品除原件展览权之外的著作权。鉴于图文设计公司、网络传讯北京分公司未举证证明 林某主张精神损害赔偿的请求不予支持，并酌情判定经济赔偿的具体数额。原审法院依据2001年10月27日修改前的《中华人民共和国著作权法》第四十五条 ...

经济技术开发区X路。 代表人：刘某某，该行行长。 委托代理人：夏希普，北京鼎铭律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：鑫宏轻金属有限公司，住所地：北京市X路 运达公司无权超出约定任意处分货物。鑫宏公司对协议条款同意和确认后，也应承担不侵犯工行货物所有权的义务，并不应向运达公司就属于工行的货物主张所有权 ...

不能在一个案件中合并审理；本案的合同确认之诉应由合同履行地或被告所在地法院管辖，而上述地点均不在北京，本院对此案无管辖权；关于脑康公司所 所在地北京。依据脑康公司提交的“关于脑康公司与高明研究院‘脑力智宝’知识产权(所有权)处理协议书”及相关证据材料，脑康公司作为转让合同的受让人，其履行主要合同义务即 ...

拍摄权，故其先占的事实既符合共有人的法律规定，也符合取得无主物财产所有权的法律原则，故对俞某某的主张不予以支持。剧本的精神权利与人的身份有关， 的，该声明违背了俞某某的意志，因此，不具有法律效力。据此，俞某某请求法院判决确认俞某某享有电视剧《中国特警》剧本全部著作权。 杨某、崔某上诉称：2001年3 ...

具有与（略）.com和（略）.net有关的任何合法排他性权利，故请求法院判决：1、确认反诉原告蒋某为（略）.com和（略）.net域名的所有人； 标志，根据2001年12月5日北京工商局颁发的营业执照，信海公司拥有（略）经营网站名称和www.（略）.com经营域名名称的所有权等。 2003年2月25日 ...

情况说某及明细。 另查，2006年11月3日，张某取得了涉案房屋的所有权证书。2009年5月22日，涉案房屋被设定抵押。 2011年6月，立恒 理由是：一审法院以2009年12月10日华夏银行北京灯市口支行出具说某的时间作为本案诉讼时效的起始时间，不符合客观情况，适用法律有失偏颇。一、在确认诉讼时效的 ...