上诉人胥某某亦可向卫生行政机关反应，由卫生行政机关处理，而不能以此否认该病志的真实性。 对于如不进行医疗事故技术鉴定，可否认定被上诉人沈洲医院在医疗过程 转移至上诉人胥某某，而上诉人胥某某无充分的证据证明被上诉人沈洲医院在医疗过程中存在过错及该过错与其损害后果之间存在因果关系，故原审法院判决驳回上诉人 ...

的院长助理。 上诉人萧某甲、萧某乙、萧某丙因与被上诉人顺德区勒流医院医疗过错损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决， 患者的不良后果是患肢严重创伤所造成，而不是医方的医疗行为造成，医方无责任。根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条，本病例不属医疗事故。 ...

)》的有关规定：(3)病历中未发现手术应用骨水泥的告知内容，违反了《医疗事故处理条例》第十一条的规定；(4)第一次复苏成功后未做心电图检查以查明 第一中级人民法院。如在上诉期后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马军 人民陪审员宗家才 人民陪审员陈俊峰 二00六年二月七日 书记员 ...

1)王某在肿瘤医院住院的医疗费（略）.26元、陪护费498元(以事故发生时职工年平均工资计算，即5193元÷365天×肿瘤医院住院35天)、住院 ，应作为定案证据；根据鉴定结论，上诉人应承担主要责任；本案应适用《医疗事故处理条例》并根据重庆市1997年度城镇居民平均生活费等作为计算损害赔偿金额的依据。 ...

，X年X月X日出生，系该院医务科科长，住（略）。 上诉人向某因医疗服务合同纠纷一案，不服武义县人民法院(2003)武民二初字第X号民事判决，向某 、客观性的生化登记簿、医院留观病历等而作的，并且该鉴定结论又是依据失效的《医疗事故处理办法》所作，这种鉴定结论本身的真实性及合法性值得质疑，该鉴定也不能证明 ...

存在的疾病及个人体质等因素有关，与医方的医疗行为过失亦有一定的关系。根据《医疗事故处理条例》第二条、《医疗事故技术鉴定暂行办法》某某十六条和《 受害人魏某死亡所造成的经济损失，本院根据鉴定和本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009-2010）的规定核定原告张某、魏某、魏某、 ...

处理），患方签字表示认可。3、该患者术中采用的内固定为“长沙雅丰医疗设备有限公司”的产品，医方提供了该次所使用的内固定产品合格证，理论上认定为 医疗事故技术鉴定专家鉴定的范围，建议由相关产品质量技术鉴定部门鉴定。综上所述，医方不存在医疗过失行为，根据《医疗事故处理条例》第二条、第三十三条，此医疗事件不 ...

，益阳市X区人民法院委托益阳市医学会对原告色素病情进行鉴定，益阳市医学会以《医疗事故处理条例》第63条规定不予受理，益阳市X区人民法院因此驳回原告诉讼请求。 皮肤色素沉着仍未消退。2002年7月2日，原、被告达成了《医疗纠纷调解协议书》，约定由被告一次性给予原告经济补偿14000元。原告因此承诺愿意 ...

侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）项、第十一条，参照《医疗事故处理条例》第四十九条第一款第（二）项“医疗事故 医院治疗垫付的医疗费4505.5元是否应当作为涪陵某某医院的已付款予以扣除3、本案医疗过错鉴定费5000元和精神损害抚慰金30000元是否应当按比例由双方分担 从毛某在原 ...

过错，符合民事侵权要件或者其他法律规定的就应当承担民事或刑事责任。一审违反了最高人民法院关于参照《医疗事故处理条例》审理医疗纠纷民事案件的通知规定，因 规定。请求二审撤销原判，对本案作出公正合理判决和调解，本案的诉讼费用和医疗鉴定费由被上诉人负担。 被上诉人郴州明华医院答辩称：一、原审认定事实清楚， ...