打的借（取）款单据，因王某甲当庭陈述为赵某某支取的工程保卫款项，故亦不能认定为民间借贷法律关系。 关于王某甲起诉濮阳一建公司工程款及扣押设备侵权问题， 数字显示不清，已借款额中建设单位供料折款14万元、已借款10万元，本期申请用款（即应付款）3万元。濮阳一建公司主张该项工程造价应为27万元，下欠工程款 ...

梅某某及其委托代理人梅某忠，原审被告王某乙的委托代理人王某甲等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 查明：梅某某诉王某乙民间借贷纠纷一案，于2005年11月 存在任何关系；王某乙所负债务为个人债务。在执行过程中，被上诉人梅某某没有申请法院追加上诉人孟某为被执行人，原审法院就直接查封了登记在孟某名下的房产， ...

利率计付利息予原告甘某某。一审案件受理费9045元，由被告承担。 上诉人何某某不服上述判决，向本院提起上诉认为：上诉人与被上诉人之间从来没有借贷关系，被上诉人 规定》第二十五条第二款“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关 ...

驳回了原告朱某乙的上诉，维持原判，二审诉讼费1660元，由朱某乙承担。该判决书送达之前，原告朱某乙因与被告朱某甲民间借贷纠纷一案向双峰县人民法院提起 提出管辖权异议。因此，双峰县人民法院对该案具有管辖权，对被告朱某甲、邓某提出管辖权异议的理由，不予采纳。二、关于被告朱某甲、邓某是否应承担偿还责任的问题 ...

王某某，男，登封市148法律服务所法律工作者。 原告申玉娥诉被告郝某甲民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告申玉娥申请，依法追加杨某、郝某乙、郝某丙、 郝某甲及杨某偿还借款5万元的理由正当，本院予以支持；原告申玉娥与被告郝某甲约定的月利率30‰，已超出银行同类贷款利率的四倍，对于超出部分，本院不予保护 ...

，女，X年X月X日生。 委托代理人赵杰，宁陵县法律援助中心律师。 被上诉人（原审原告）李某某，男，X年X月X日生。 委托代理人周某某，女，X年X月 原审法院一审认为，本案属民间借贷纠纷，葛某某抗辩称双方是合伙关系，没有有效证据予以证明，案外人孙X与本案不具有法律上的利害关系，葛某某申请追加孙X为第三人 ...

（以下简称万路达临澧分公司）、被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2008年8月6日受理后，被告万路达公司于2008年8月16日提出申请追加谭某某为本案的被告，本院予以准许。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐某某及其委托代理人吴恒山、被告万路达公司和被告万路达 ...

“赵铁成承认康某涛的十万元借款是由谷某某代替其偿还”；2、债权转移未发生效力。 谷某某答辩称：1、康某涛与供销社已形成民间借贷关系，康某涛至今 责任。3、巩义市人民法院为了查明本案事实，依法追加康某涛参加诉讼。原审认定事实正确，应予维持。 供销社答辩称：1、康某涛上诉理由不能成立。2、一审判决认定事实 ...

“原告王某某诉称其父1998年9月20向其借款x元不属实”。因原告王某某持有马某山生前出具的条据，对此条据被告马某某不申请鉴定，故其此理由，不 ，程序违法，判决错误，理由如下：1、被上诉人起诉上诉人民间借贷纠纷，而本案事实上诉人与被上诉人之间根本无发生借贷关系。因此，应依法驳回被上诉人的起诉。2、本案 ...

另查明，本案立案后，原告向本院提出申请要求追加被告阳某某之妻陈某为本案的被告并承担共同清偿责任。 本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。合法债务应当清偿 的，应当按夫妻共同债务处理。因此，原告诉请要求被告陈某共同归还借款的诉讼主张，理由成立，本院予以支持。原告要求两被告支付违约后利息4309.2元（利息从 ...