.98平方米,瀛城公司自建849.25平方米,双方各自承担建设费用享受收益;双方在决算中“严格执行所有有效合作协议、合同、纪要、备忘录、签证及本会议 )的施工合同等相关施工文件、上海文汇工程咨询有限公司司法鉴定报告等计算,双方无争议部分造价为:4,261,603元、争议部分造价为:6,739,499元 ...
//www.110.com/panli/panli_23617606.html-
了解详情
判决认定的主要案件事实清楚,证据充分,本院予以确认。同时查明:在上诉人与被上诉人合作经营采石场期间,上诉人方委托黎建华作为其参与经营的代理人,采石场的印章由黎 时间至2009年10月30日止,而上诉人与被上诉人所签订的《合作经营协议》亦载明双方合作经营的期限按上诉人与村X组织签订的租赁用地时间一致,但 ...
//www.110.com/panli/panli_21914343.html-
了解详情
代表人王x,经理。 委托代理人钱x,上海市xx律师事务所律师。 原告上海xx房地产发展合作公司与被告王x、被告上海xx企业发展有限公司(下称xx公司)、被告上海 2006年3月24日,原告与被告王x签订的协议书一份,旨在证明双方书面确认解除合作协议,王x承诺于2006年3月25日前返还原告出资款x元, ...
//www.110.com/panli/panli_21354620.html-
了解详情
公司给付双方合作期间工业大学所应得经营利润164万元;4、嘉富公司承担本案所需全部诉讼费用。 嘉富公司一审辩称:1、工业大学违反《联建协议》 个学期全年住宿费4,468,520.00元是错误的。根据工业大学、嘉富公司双方当事人对一审法院认定的2007年度上、下两个学期全年住宿费4,468,520.00 ...
//www.110.com/panli/panli_20645970.html-
了解详情
投资开发该项目并同意履行相关权利和义务的前提下,经甲乙双方协商达成协议条款如下:一、合作开发的原则。1、乙方自行负责原厂区内拆迁物的拆迁及 乙方合作参建项目为该小区X#(高层)、19#(多层)20#(多层)住宅楼。经甲、乙双方协商19#、20#多层楼乙方向甲方支付前期综合费用和物业设施配套费用共420 ...
//www.110.com/panli/panli_20281188.html-
了解详情
地黄某”的真实情况,原告是在受骗、不知情的情况下签订合作协议的,被告也未切实履行双方签订的合作协议,原告也未实际参与经营。原告遂起诉至法院,请求判 原告的30万元经营投资款;15、现金解款单和释放证明书,证明被告母亲根据和解协议的约定支付了30万元,第二天公安机关变更强制措施,释放了被告。 被告章某某 ...
//www.110.com/panli/panli_19978862.html-
了解详情
,但被告登封市X乡丰鑫煤矿在2007年5月与登封市苗庄新兴煤矿签订整合协议之前没有通知二原告,且一直未向二原告支付320万元补偿金。被告郑州新兴煤业 的投资合同为由,向本院起诉,本院于2005年6月30日以三方签订的投资合作协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律规定为由,作出了(2005)登民一初 ...
//www.110.com/panli/panli_18193441.html-
了解详情
月31日)人民币7045.58万元作价人民币7000万元出资,占注册资本的30%。该合作协议对双方的债权债务承担作出了明确约定:第三人沁澳公司的债权、债务及 在基准日2006年5月31日的资产评估报告中无任何形式的披露。原、被告双方在2007年1月23日组织召开的董事会决议中也已共同确认,上述借款担保 ...
//www.110.com/panli/panli_14736946.html-
了解详情
被告负担。 被告谢某某、胡某某答辩并反诉称:原、被告签订《合资办厂合作协议》,后双方于2007年3月22日签订承包协议书,由反诉被告对钢丝厂承包经营 合伙经营期间擅自处分合伙共同财产并将变卖财物的款项占为已有,其行为违反双方的合同约定。 12、长沙市中级法院的民事裁定书,拟证实原告未正确履行合伙义务, ...
//www.110.com/panli/panli_13572776.html-
了解详情
款用费2008元等签字确认,庭审时对此未提出异议。 本院认为:本案双方的签订的合作协议是双方真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的相关规定,合法有效 负责人,承揽中石化公司中原油田分公司普光天然气净化厂是相吻合的,被告违反了协议中关于任何一方不能以任何名义、任何方式单独承接中石化公司的工程项目的约定 ...
//www.110.com/panli/panli_13458583.html-
了解详情