的合作开发人故具有二稻种的使用权没有依据，上诉人主张依据的证据《合作开发协议》与本案缺乏关联性，被上诉人是蜀恢527稻种独占被许可人，并由农业部授予D优 与上诉人的法律关系，是与本案侵权法律关系不同的另一个合同法律关系，合同双方发生争议应另案起诉审理；被告应依法承担相应的侵权责任，一审判决认定事实清楚 ...

销售上述作品的配套音像制品及电子出版物的补充协议，该补充协议视为2000年8月8日（略）效；双方同意合作开发、制作上述作品的录音磁带、VCD、 ）.com的网站无关，但中恒兴业公司并未对人民教育电子出版社委托代理人郭某某购买OK8产品时取得带有手写体“www.（略）.com”和“刘言（略）”字样的名片 ...

的著作权归和强公司所有；双方合作的期限自2004年5月17日起至2006年5月17日止，合作期限过后，如未续签，本协议自动终止。复维公司法定代表人 过符合协议规定的软件产品。OEM产品从包装到内容都应带有委托方标志，故上诉人购买的是带有复维标识的一整套软件产品，不得出现任何某强公司标识。被上诉人提供的 ...

人事任免权力。 （2）东北金城置业集团及其相关单位有关人员的证言，证明东北金城公司购买中山市X村土地的经过及付某（包括支付某陈某丁1270万手续费）情况，并 时对辩方提供的上述证据提出异议：公诉人认为，该协议是双方签订的协议草案，未生效；控方提供的双方的合作经营合同，证明港方未缴清出资额已违约在先，应 ...

承德市南营子办事处(以下简称南营子办事处)三方签订了《合同书》，决定三方共同出资合作购买并经营此块土地。《合同书》规定原告及南营子办事处各占40％比例( )造成合同无法履行的原因是由于国家政策因素的影响及为避免损失的扩大，双方应按联营协议，对联营后发生的风险和亏损承担责任。(4)如果四合同无效，原告也 ...

一律以本协议为准；南南公司以3000万元现金及价值1.3487亿元的房产通过股权转让等资产重组方式参股三木公司；三木公司以合作投资等方式购买煌星 将三木公司投入的4800万元和3587万元二笔款项转为购房款的约定。 一审法院根据双方当事人争议的焦点作出如下认定： 一、关于三木公司是否为重复起诉的问题。 ...

盖有该公司收货专用章的进仓单。2002年6月15日，陈某某与张某某签订协议终止双方合作进口百货的合伙关系。 证人李某某证实，他于2001年年底受陈某某、苏某某的委托与被告签订出口货物合同，原告于2001年12月底回国与其一起到广州购买出口的日用品，其分三次从被告处取走（略）美元汇款，每次都是买 ...

，解决本案纠纷应适用中华人民共和国法律。 金源公司、麦某某间的口头合作协议为双方的真实意思表示，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款及第二十 监管变更手续，被上诉人明确表示不能出示。显然，被上诉人声称向香港世界化工集团有限公司购买其开设于东莞市X镇的三来一补企业街口新华发涂料厂的化工原料、设备、 ...

，被告按统一定价领取教材)。合同履行初期，双方合作顺利，2004年3月，晓颖英语中心以正式出版物已发行为由要求被告以68元/套购买，被告按照合同约定购买 ”。 2004年1月1日，晓颖英语中心与光明外语学校签订《合作协议》，约定双方合作开办音标培训班。光明外语学校负责组织生员、聘用教师、宣传招生及培训 ...

剧本创意及写作提纲创作剧本，三被告以剧本版权投资，北京音像公司投资600万人民币，双方合作拍摄并由北京音像公司先期支付4万元创作经费。1995年9月，三被告创作完成 凯铭公司转让给沃达丰公司的行为，均为侵权行为，相关协议为无效合同；而且，原告个人仅凭购买版权的说明，不能证明其作为自然人对剧本的处分权， ...