1999年12月31日签订的房屋租赁协议，系双方在平等、自愿基础上订立，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力。被告 2004年下半年未经原告同意将其承租的房屋二楼转租给第三人事实清楚，那么被告擅自部分转租的行为是否会导致本案原、被告的整体租赁合同应予解除是本案的争议 ...

。对于本案被告辩称，其与原告杜某某交易的房屋系违规房、超标房，双方买卖的是禁止上市交易的房屋，超标房不能转让，该合同履行已不可能，根据国家政策 某某与王某某所签订的房屋买卖协议是否合法有效；该协议能否实际履行。2、上诉人是否存在违约行为，是否有协助被上诉人办理房屋过户手续的义务。二审期间双方均未提供新 ...

建房屋属违章建筑，亦未进行产权登记，转让房屋应为无效。③李××、赵××转让的李营加油点的经营，没有合法的许可及批准手续。④李××、赵××隐瞒事实未偿付 是契约经营权及被上诉人个人部分财产的转让，非加油点的所有权转让，这由双方签订的协议书为凭。作为上诉人也是就经营权转让协议是否有效，以被上诉人为被告起诉 ...

号裁决书、公证书、工商档案、行政处罚决定书、项目转让协议及备忘录、商标注册证、实用新型专利证书、房屋使用证明及租用土地协议、专利登记簿副本、北京市药品监督管理局出具的 麦拉克中心与被告橡果公司签订氧立得项目转让协议及备忘录，双方意思表示真实，符合国家法律法规的规定，应属有效。理由如下： 首先，依据万钧 ...

为有效协议；徐某某、吴某某与船厂签订的是承包经营合同，享有的是承包经营权，并非房屋的承租权，其以承包经营权为由主张土地优先购买权，没有事实和法律依据。 经营权但对本案所涉颁证土地却无优先购买权，认定大洋公司与高某某、林某乙签订的土地转让协议为有效协议。此外，本案各方当事人对０４５５７土地证项下的土地 ...

双方签订《上海市房地产买卖合同》，约定房屋转让价款为人民币1,818,000元，合同附件三付款协议第2条约定，胡某甲(x)应于2006年9月30日或之前， 尚由公司保管，由法院判决归属。 原审中当事人的争议焦点为：双方签订的房屋买卖合同是否生效胡某甲(x)是否构成违约 胡某甲(x)认为，其于2006年 ...

邓某某该项抗辩理由本院不予支持。 3、关于吴某某与第三人邓某某订立的房屋租赁协议是否真实有效问题。1999年3月陆某雇用吴某某做保姆工作，同年7月让吴某某 ）房终字第X号案件审理期间提供了其与吴某某签订的房屋租赁协议的原件，对于该份房屋租赁协议，签订的时间为1999年7月1日，邓某某主张也是1999年 ...

从1993年4月14日汇款凭证、同年5月4日、6月10日双方签订的协议书、补充协议内容及同年12月万顺公司从阳明公司融资情况来看，该1000万元 《中华人民共和国经济合同法》，故一审判决以原《中华人民共和国经济合同法》作为认定合作协议是否解除的依据属于适用法律错误，应予纠正。永新公司发给万顺公司的“4 ...

号裁决书、公证书、工商档案、行政处罚决定书、项目转让协议及备忘录、商标注册证、实用新型专利证书、房屋使用证明及租用土地协议、专利登记簿副本、北京市药品监督管理局出具的 麦拉克中心与被告橡果公司签订氧立得项目转让协议及备忘录，双方意思表示真实，符合国家法律法规的规定，应属有效。理由如下: 首先，依据万钧 ...