5日因慢性粒细胞性白血病去逝亦无异议。本案的争议焦点为：该保险合同是否已解除被告是否应履行赔付义务如应赔付，赔付金额是多少 针对诉称，原告当庭出示 日电话通知原告不予理赔，并口头通知原告解除双方的保险合同。2010年6月5日，被保险人病故。 本院认为，双方当事人均认可该份保险合同成立有效，故均应依法、 ...

孙某诉被告泰康人寿保险股份有限公司河南分公司、泰康人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司保险合同纠纷一案，原告孙某向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开 、被告所争议的焦点是续保合同中的口头的申请是否作为合同续保的依据。 本院认为：原、被告双方签订的保险合同真实有效。合同约定：保险期满后经保险人 ...

被告之间是内部承包关系，被告杨某某有权认可施工队的选择及施工合同的签订，因此杨某应与原告的口头协议属有效协议；3、结算单通知单，证明被告拖欠原告工资x元，原告 无关；证据2是被告自己记的，无法律效力；证据3是预算不是决算，与工程是否干了无关；证据4与本案无关；证据5，是北辰公司单方写的，无法律效力； ...

为默认书写人所理解的意思表示。从被告邱某甲的签字、被告邱某乙全程参与本案口头合同的协商、达成及被告邱某乙的多次付款并对原告江某某出具的《收条》未 合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，并已实际履行完毕，应为有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。林道工程经双方验收结算，被告邱某甲、邱 ...

、未暴露及难于接触到部分进行检视的责任。 本案双方争议的焦点：一是租赁合同是否已经解除，洛阳市XX驾校是什么时间搬离的。洛阳市XX驾校认为，2007年8 实有辛店村委会的证明可以证实。张XX认为，2008年3月4日，双方达成了口头的终止协议，但洛阳市XX驾校一直到2008年10月拆迁才搬走，我方提交的 ...

当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”永昌公司仅提供2002年5月11日其与张文新 房屋装修的行为看，双方形成了不定期的租赁关系。朱某某应参照相邻同等房屋和口头约定房费标准，交纳实际承租期间（从装修之日2001年元月至2002年4月， ...

责条款的概念、内容及其法律后果作为保险人人保某分公司应当按照法律规定以书面或者口头形式作出明确解释和说明，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。现 查明的事实与原审法院查明的事实基本一致。 本院认为：原审认定案涉保险合同合法有效正确。本案焦点是上诉人人保某分公司主张王斌持部队驾驶证驾驶保险民用车辆 ...

广西桂林盛某建设有限责任公司工程技术部公章。对此被告辩称其盖章签字行为是对是否收到上述材料进行核对。本院认为，如当时被告没有收到原告的上述材料，或者蒋 提供水泥砖材料至被告地勘中心工地，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自义务。原告已经提供了工程材料，被告 ...

了广西桂林盛某建设有限责任公司工程技术部公章。对此被告辩称其盖章签字行为是对是否收到上述材料进行核对。本院认为，如当时被告没有收到原告的上述材料，或者蒋 提供沙子材料至被告地勘中心工地，双方之间形成了事实上的买卖合同关系，该合同合法有效，双方应当按照合同的约定履行各自义务。原告已经提供了工程材料，被告 ...

和责任免除；（九）保险金赔偿或者给附办法……”与被上诉人签定了保险合同，保险合同依法有效。保险合同条款第五、六条是保险责任，第七、八、九、 后的残余部分价值及处理方式由保险人与投保人或被保险人协商确定。”一审法院对双方当事人是否协商处理保险车辆残余事实未予查明，且当事人也没有主张，即判决保险车辆残余归 ...