渝x号货某的所有权过户变更至被告名下。 被告田某未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 经审理查明，2007年10月10日，原、被告签订一份《车辆挂靠合同》 机动车行驶证复印件1份及原告陈述笔录等证据在卷佐证，经本院审查属实，予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保某。原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》是 ...

的渝x号货车的所有权过户变更至被告名下。 被告秦某未到庭应诉，亦未提出答辩意见。 经审理查明，2009年5月19日，原、被告签订一份《车辆挂靠合同》 机动车行驶证复印件1份及原告陈述笔录等证据在卷佐证，经本院审查属实，予以采信。 本院认为，依法成立的合同受法律保某。原、被告之间签订的《车辆挂靠合同》是 ...

法院根据事实依法裁决。 某某司对补充鉴定报告质某意见为鉴定机构没有依据法院的要求进行鉴定，违反了法律规定不予认可，并认为鉴定报告中证明委托事项2、 认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关某审理建设某程施工某同纠纷案件适用 ...

故宁波市X区人民法院对本案有管辖权。综上，请求法院驳回某工贸公司提出的管辖权异议。 经审查，本院认为：从某食品公司提交的与某工贸公司签订的《加工定做合同》的 工贸公司，某工贸公司虽未再回传，但未提出过异议，且合同已实际履行，故该更改对双方均有法律约束力；某工贸公司则称并未收到过某食品公司更改后的合同 ...

错误，对案件定性错误，适用法律错误。请求撤销原裁定，将案件移送许昌县人民法院审理。 本院经审查认为,上诉人与被上诉人未签订书面合同，但2010年6月28日 履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第20条规定，加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地。本案加工行为地在鹤壁市X区人民法院 ...

位于大兴区X镇X街二段X号商场部分商铺对外出租，源盛旺通公司未审查入场食品经营者的许可证，也未定期对入场食品经营者的经营环境和条件进行检查，并且未 判决书等证据及当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原告源盛旺通公司与被告宋某某签订的租赁合同，系双方当事人真实意思表示，未违反国家法律、法规的强制性规定， ...

原告东方草环保产品公司和被告李某甲认可董某某于2002年6月18日所签合同的法律后果由原告承担，原告东方草环保产品公司也有理由相信被告李某甲知道并同意 项，不接受其余判决。原审被告清菁气味科研所表示同意上诉人李某甲的上诉意见。经审查，上诉人李某甲和原审被告清菁气味科研所不认可2005年送货，放弃接受 ...

字第X号《关于上海某珠宝古玩城某内装修工程消防验收合格意见》，该意见载明：“经支队对所送资料审查及派员于二ＯＯ八年十二月十九日现场抽查，该建筑工程基本 物品搬走；在诉讼过程中，原、被告仍在协商过程中。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告、某某公司某珠宝古玩城与被告就本案涉讼商铺签订的《租赁经营 ...

委托租赁授权书》、《委托租赁协议》、支付原告租金的银行业务回单。 二原告的质证意见如下：对第4、5两项证据有异议，对其他证据的真实性无异议，但不同意 共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下： 原告廖某甲、原告廖 ...

法律效力。老黑公司不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 老黑公司申请再审称，1、一、二审法院认定事实错误。老 认定老黑公司违约、楚都公司作出的解除合同通知有效，明显属于适用法律错误。请求将本案立案再审。 楚都公司未提交书面意见。 本院查明的事实与原审查明的事实一致 ...