省房公司对外债务进行担保。作为完全民事行为能力人，赵某某、石某某应当知道其个人以保证人名义签名的法律后果，二人在承诺书中就省房公司欠王某的购房款 事实基本一致。 本院认为，我国现行立法并未禁止双方当事人就合同无效或合同被解除后的责任承担问题进行协商，因此，本案的争议焦点不是王某与省房公司签订的商品房 ...

主张集佳公司未尽审查义务，没有依据。第三，根据法律规定，代理人没有过错的情况下，代理行为的法律后果由被代理人承担。集佳公司在涉案商标代理业务中无任何过错 第x号注册商标由青岛海洋焊接材料有限公司转让至孔繁绪及由孔繁绪转让至李某甲的行为无效；二、确认青岛海洋焊接材料有限公司为第x号注册商标的商标专用权 ...

某科技公司签订保证合同一份，由金某科技公司对兴业公司的借款承担不可撤销的无条件的连带责任担保。上述合同签订后，上海银行浦江支行于2000年5月25日依约 与本案的借款纠纷并不存在时间上的或其他的法律上的因果关系。上海银行浦江支行另坚持认为金某集团作为主管单位在资金某用证明上加盖了财务证明，对此仍应承担 ...

的股权，嘉宏公司将“嘉宏”轮登记在其名下，实质上是侵占了练某应当享有的股权，直接的法律后果是使练某遭受了损失。如果嘉宏公司与王某甲、尤某、王某乙 甲、尤某、王某乙没有任何约定、确认或担保的情况下，练某以个人名义向国基公司支付高达x美元，且其中x美元并不是合同规定的支付要求，而同时没有保留任何的实际支付 ...

某不必然认识到保险金额超出投保标的物的实际价值产生的法律后果；而太平保险佛山支公司作为保险人，对保险合同内容及实际操作的认知理应超出一般投保人，本案保险人不 因此保险公司对超额部分无赔偿义务。另据合同法的第五十八条之规定“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还……”。本案保险公司是按照 ...

的工程款。所以，基于该《委托书》所产生的关系，不能认定是真正的委托代理关系，也不能产生委托代理关系的法律后果。 四、一审法院以委托收款为由，判令 中标项目的强行性规定；同上诉人作为个人，并不具备相应建设工程的施工资质，故应当被认定为无效合同。原审判决对此认定正确，本院予以维持。在认定上述协议属无效合同 ...

，被告伦教街道办事处也予以认可，因此被告伦教土地公司与原告签订的上述协议所产生的法律后果应由授权人伦教街道办事处予以承担。原告在开具给伦教土地公司 符合行政合同的特征，依法应定性为行政合同。二、顺德市政府作出顺府复[1998]X号批复属于具体行政行为，该行为至今未被撤销或判决确认无效，具有法律效力。 ...

集团三方为系争地块的转让纠纷诉诸上海市第一中级人民法院后，经该院审理，作出了(2003)沪一中民二(民)初字第X号判决，合同被确认为无效。只是因为在 居间介绍，并促成吉达公司与绿地集团签订了《项目转让协议书》。但该协议的法律效力，经上海市第一中级人民法院审理后，作出(2003)沪一中民二(民)初字第X ...

所涉合同应定性为委托理财合同。天元公司仅以合同中设有保底条款及约定了相应的法律后果由天元公司承担为由，认为合同性质为借款，不能成立。 关于合同效力。 股市、逃避监管提供了可乘之机，据此，银河证券、天元公司签订的四份委托理财合同应确认无效，银河证券要求解除合同的诉讼请求不能支持。 关于三个资金帐号内的 ...

其主张，原告对此应承担举证不能的法律后果；且即便真有所谓胁迫行为，从法律制度保护角度出发，原告可在法定一年的除斥期间内提出撤销请求，该除斥期间无中断 被上诉人、第三人均在工程结算单上签字确认,现上诉人认为其当时是受到胁迫所致,但在诉讼中仅以证人证言予以证明而并无报案记录或其它证据予以佐证,且至其起诉时 ...