男，X年X月X日出生，大专文化，汉族。2011年7月14日因涉嫌合同诈骗被新乡市X乡市X区人民检察院批准，于8月18日被新乡市公安局直属分局依法 调新乡段AD0.3标段项目部”（以下简称新乡项目部）的名义，在签订、履行工程某包合同过程某，通过收取工程某证金的形式骗取他人财物。其中2007年11月19日 ...

销赃至内黄，得赃款x元。 综上，被告人许某伙同他人实施合同诈骗犯罪9起，诈骗货物价值人民币（略）.5元。 上述事实，被告人许某在侦查阶段均 的刑事判决书等证据证实。安阳市X区人民法院根据上述事实和证据，认定被告人许某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币x元。 原审被告人许 ...

一工程队，收取保证金是1.5万元。 被告人杨某对起诉书指控有异议，称其不构成合同诈骗，仅是介绍人，没有收取一分钱。 被告人谢某对起诉书指控没有异议。表示自愿 万元，2万元开有收据，另1.3万元是姓‘杨’的说‘打点’领导用的。合同是其以“新乡市广安房屋拆迁安置有限公司”的名义与王某乙代表的“汝阳县杜康泉 ...

诈骗数额够不上特别巨大。 辩护人杨某某的辩护意见是，被告人孟XX合同诈骗数额没有达到特别巨大；被告人孟XX在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，依法 本院予以支持。公诉机关指控被告人孟XX骗取珠海粤海建筑工程有限公司好处费x元、诈骗徐州市联方钢结构工程有限公司报名费x元证据不足，不予认定。被告人孟XX及其 ...

，足以认定。 本院认为，被告人华某某、韩某某以非法占有为目的，在履行合同过程中，编造大量虚假的维修确认单，骗取广东××电器股份有限公司维修费，其行为均 诈骗事实予以供述，但无其他证据相印证，故公诉机关对韩某某参与××维修部合同诈骗的指控不当，应予纠正。 关于华某某的辩护人提出的被告人华某某有自首情节 ...

，无业，住（略）。捕前住深圳市罗湖区草埔工业区X栋X室。因涉嫌合同诈骗2007年6月7日被周口市公安某沙南分局刑事拘留（在逃），2009年5 了10多年，有的利息加起来超过了本金。 辩护人辩称，公诉机关指控的第一起构不成合同诈骗罪，应是普通的经济纠纷，被告人没有非法占有财物的目的，被告人没有虚构事实， ...

吸收公众存款犯罪于2008年8月16日被刑事拘留。因涉嫌非法吸收公众存款、合同诈骗犯罪于同年9月19日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。 辩护人谷某某， 如下： 被告人赵某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币七万元；犯非法吸收公众存款罪， ...

合同书、土方图等资料，虚构土石方和综合楼工程项目，诱骗他人与其公司签订工程承包合同，并骗取被害人钱财30.5万元。其中，被告人柏某某得赃款5000元，公司和 吕某某向公安机关报案后，公安机关抓获了被告人柏某某，被告人柏某某除了供述利用合同诈骗吕某某十万元的事实后，同时还供述了公安机关尚未掌握的利用合同 ...

借发包工程为由，以康乐中心名义与广东中人集团有限公司北京分公司徐某某签订康乐中心会馆施工合同，骗取对方人民币15万元。 一审法院认定上述事实的证据有：证人徐某某的证言， 协议因已解除而不能作为定罪证据；冯某没有非法占有的目的，亦没有实施合同诈骗行为，原判认定冯某犯罪的证据不足。上诉人常某的上诉理由是： ...

发包工程为由，以康乐中心名义与广东中人集团有限公司北京分公司徐某某签订康乐中心会馆施工合同，骗取对方人民币15万元。 2006年9月20日，被告人冯某伙同被告人丁某 提出的意见为：被告人常某不具有非法占有的主观故意，公诉机关指控其利用合同诈骗的证据不足，事实不清。 被告人丁某乙辩称，我的行为是工作职责 ...