上诉人淮阳县X村信用合作联社（下称淮阳县联社）因与被上诉人丁某某储蓄存款合同纠纷一案，不服淮阳县人民法院（2009）淮民初字第X号民事判决，向本院提起 疏忽，不足以否定存款关系的成立。淮阳县联社在上诉状中称有充分理由怀疑该案系合谋诈骗案件，但其并无证据予以证实，该主张本院不予采信。淮阳县联社还上诉称 ...
//www.110.com/panli/panli_16526582.html-了解详情
相应的凭证，至此，王某某和友谊宾馆之间构成了有偿保管合同的法律关系。友谊宾馆辩称本案属于刑事诈骗案件应移送公安机关处理的理由不能成立。因为友谊宾馆作为 尉金10万元。 本院再审查明的事实与二审认定的事实一致。 本院再审认为，关于案件事实、定性及赔偿数额原二审认定准确。王某某关于友谊宾馆是为了转移资产、 ...
//www.110.com/panli/panli_15569661.html-了解详情
或检察机关处理。储某某收取唐某某、周某10万元的行为有冒充上海大世界旅行社进行合同诈骗犯罪的嫌疑，故本案应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回唐 ...
//www.110.com/panli/panli_6197448.html-了解详情
检察机关处理。储某某收取傅某某、朱某甲10万元的行为有冒充上海大世界旅行社进行合同诈骗犯罪的嫌疑，故本案应当移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回傅 ...
//www.110.com/panli/panli_6188059.html-了解详情
与司某某进行结算，上诉人均不知情。综上，冯某的诉讼存在与司某某共同诈骗的嫌疑，一审法院判决认定事实不清，没有法律依据。 被上诉人冯某答辩称，原判认定 证据及赵小刚的证人证言均予以认可 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款规定：实际施工人以转包人、 ...
//www.110.com/panli/panli_4657604.html-了解详情
房款，则肯定会将存折密码身份证等取款要件一并告知和支付;同时这也与李某在刑事案件中关于密码获取方式的供述一致，即密码的取得为被害人主动告知或与被害人商定。其次 李某的赔偿责任并未减轻。5、李某是以拿李某某的存折作为资信证明为由进行合同诈骗，并非如安华支行所称用以支付房款。安华支行的上诉理由于法于理无据 ...
//www.110.com/panli/panli_278742.html-了解详情
人，经调查，双方系劳务纠纷，告知他们通过劳动部门或法院解决。为查明是否构成合同诈骗，移交至分局经侦大队了解情况。济南市公安局市中区分局也向邓某下发《询问 ，原判确定的欠款总额是错误的，因而判定x元违约金没有事实依据。4、原判案件受理费、财产保全费负担不符合诉讼费交纳办法规定。邓某诉请标的为139万元， ...
//www.110.com/panli/panli_236629.html-了解详情
万元价格将车辆私自卖给周连生,并用x元从周连生手中将车赎回。冯遵飞涉嫌合同诈骗被公安机关立案侦查,刘某乙明知车辆在周连生手中,其无必要拿钱将车赎回, 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费550元由上诉人刘某甲、李某某负担。 本判决为终审判决。 审判长于洪文 ...
//www.110.com/panli/panli_208449.html-了解详情
人海南优尼克装饰有限公司（以下简称优尼克公司）因与被上诉人王某某建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２１号民事判决，向 明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成合同诈骗的事实或结果为审理依据 ...
//www.110.com/panli/panli_63564.html-了解详情
人海南优尼克装饰有限公司（以下简称优尼克公司）因与被上诉人张某某建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（２００６）城民一初字第２０号民事判决，向 明晰，并不需要依托于查明刑事案件的事实，汤光武以上诉人的名义为民事代理的事实已经查实，且本案也并不以汤光武是否构成合同诈骗的事实或结果为审理依据 ...
//www.110.com/panli/panli_63263.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务