人。 委托代理人陈某。 委托代理人高某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 的上述驳回决定，于2006年8月25日向商标评审委员会提出商标复审申请，其主要理由为：1、申请商标经过艺术设计，具有显著性。2、该公司长期 ...

7日公开开庭审理了本案。原告日清集团的委托代理人魏某某、耿某，被告商标评审委员会的委托代理人苗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2010年1月 判断没有异议。 上述事实有第x号决定、申请商标与引证商标档案、商标局的商标部分驳回通知书、日清集团在商标复审阶段提交的证据材料及当事人陈述等证据在案佐证 ...

2006年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人刘某某，被告商标评审委员会的委托代理人薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2006〕第 系商标评审委员会针对徐某某就其申请注册的第x号“华安佛HAFO及图形”商标（简称申请商标）提出的商标复审请求作出的。其在该决定中认定：申请商标 ...

X号。 法定代表人侯某，主任。 委托代理人薛某某，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会干部。 原告加莫德菲尼公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标 加莫德菲尼公司就其国际注册第x号“x”商标（下称申请商标）在中国的领土延伸保护申请的商标复审请求作出的。其在该决定中认定：加莫德菲 ...

评审委员会于2008年10月6日作出商评字〔2008〕第x号《关于第x号“x”商标驳回复审决定书》（简称〔2008〕第x号决定），对申请商标予以 规章以及司法解释对此均无明确规定和解释。根据《中华人民共和国立法法》的规定，商标评审委员会以及任何单位和个人无权立法、无权解释法律，一审法院不应当认可和支持 ...

委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 2008年3月26日，商标评审委员会针对康星世纪公司不服国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）驳回其 。康星世纪公司于2005年11月8日针对商标局的驳回通知书向商标评审委员会申请复审。商标评审委员会于2008年3月26日作出第X号决定，认定申请 ...

商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任 申请。艾默生公司不服，于2005年5月27日向商标评审委员会申请复审。2008年4月14日，商标评审委员会作出商评字〔2008〕第x号《关于 ...

2006年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人刘某某，被告商标评审委员会的委托代理人薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 〔2006〕第 系商标评审委员会针对徐某某就其申请注册的第x号“华安佛HAFO及图形”商标（简称申请商标）提出的商标复审请求作出的。其在该决定中认定：申请商标 ...

陈某某。 委托代理人张某某。 委托代理人黄某乙。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 不服，在法定期限内向本院提起行政诉讼。 上述事实有申请商标档案、商标局的商标驳回通知书、陈某某在商标复审阶段提交的证据材料及当事人陈某等证据在案佐证 ...

委托代理人李某甲。 委托代理人李某乙。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某， 商标的注册申请。 2009年5月21日，爱洛公司提出商标复审申请。 2009年12月28日，商标评审委员会作出第x号决定。 在本案庭审过程中， ...