，《审查指南》第五部分第一章之2规定专利申请手续应当以书面形式或者以专利局规定的其他形式办理，但该规定规范的仅仅是办理专利申请的形式要求，亦不 扇地盘”的实用新型专利权重新做出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

专利代理人。 原告皇家菲利浦电子有限公司（简称菲利浦公司）不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年2月24日作出的第 同样的发明创造。综上所述，在本专利申请日以前已有他人就同样的发明创造向专利局提出了外观设计专利申请并在后被授予专利权，本专利属于在后申请，不 ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，妇健公司于1997年12月25日向中国专利局提出名称为“备有保健液体容器的卫生巾”的实用新型专利申请，申请号为x.4 ，判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 经审理查明，妇健公司于1997年12月25日向中国专利局提出名称为“ ...

审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，1997年5月30日，梁某某向中国专利局提出名称为“日光灯支架面盖”的外观设计专利申请。1998年6月24日， 支架面盖”的外观设计专利公报、x.X号“日光灯支架”的外观设计专利公报、国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定、（2001）佛 ...

由是：在本案外观设计申请日之前，已有内容相同的外观设计专利申请向中国专利局提出，因此本案外观设计不符合专利法第二十三条的规定，应宣告无效。新爱 服从原审判决。 经审理查明，SEB公司于1999年5月19日向中华人民共和国国家知识产权局提出名称为“蒸锅”的外观设计申请，该专利的优先权日为1998年11月 ...

专利代理人。 原告皇家菲利浦电子有限公司(简称菲利浦公司)不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2004年2月24日作出的第X号 月13日，确系在本专利优先权日(1998年9月8日)前由他人向专利局提出申请的外观设计专利权的公报文本，即属于符合专利法第九条规定的在先 ...

向国家知识产权局申请了名称为“一种用于上釉和装饰的旋转机器”的发明专利，国家专利局于1999年9月25日授予了专利权，并于1999年12月15日公告， 内容以及该专利的保护范围。被告对该证据的真实性有异议，认为该说明书上没有国家知识产权局的盖章，而是专利代理机构的章。 证据5-6、公证书，证明被告生产 ...

现将本案事实梳理如下： 经审理查明，1989年4月15日，被上诉人胡某某向国家专利局申请不烫手的电焊钳专利，于1994年9月7日获得授权，专利号 相通。2005年8月9日被上诉人邀富厂向专利复审委员会提出无效宣告请求，国家知识产权局复审委员会于2006年6月21日作出无效宣告请求审查决定，在被上诉人胡 ...

，浙江汉唐某师事务所律师。 委托代理人金川，浙江汉唐某师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲 十条第四款关于“转让专利申请权或者专利权的，当事人必须订立书项合同，经专利局登记和公告后生效”的规定，专对权转让的书面合同是著录项目变更审查 ...

了审理。原告张某及其委托代理人兼第三人王某甲、被告中华人民共和国国家知识产权局委托代理人阚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称： 通知书”，用以证明被告对“一种组合式便携健身器”专利申请已经受理的事实；3、中国专利局专利收费收据(No.（略）)，用以证明被告收取原告缴纳的300元专利申请费 ...