不履行救助义务拖延延误治疗与陈某坡的伤残死亡具有直接的确定的因果关系的司法鉴定和法医学鉴定。西平县人民法院和驻马店市中级人民法院刑事附带民事判决书均已确认陈某坡 对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据，不具备国家赔偿责任的构成要件。依据最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（一）项判决： ...

已告知王某乙的索赔主张与本案不是同一个法律关系，可以向有管辖权的机关申请国家赔偿。 原审法院认为，王某甲和王某乙争议的位于林州市X路X号门面房原 诉讼请求予以支持。王某乙在答辩中称“拍卖行拍卖违法”的问题经查阅相关法律规定和司法解释，认为此问题已超出民事案件的审理范围，应由其他行政机关进行审查处理。郭 ...

人身伤亡事故，因而形成的对受害人进行赔偿的纠纷）。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款（公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、 某乙请求超出的部分，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。 根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三 ...

，应当承担民事责任。第一百一十七条规定：损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿 应重复计算。（四）、豫x机动车驾驶人已被追究刑事责任，根据最高人民法院的司法解释，不应支持精神抚慰金，保险公司也根本不应承担。请求二审撤销一审判决， ...

x.32元，张某乙医疗费x.09元。2009年4月23日，濮阳龙乡法医临床司法鉴定所受濮阳县交警大队委托分别对原告蔡某丙、张某乙的伤情进行了鉴定，结论 第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、原告蔡 ...

按城镇居民计算，没有法律依据。另外，相关的国家司法解释只是规定刑事附带民事案件中原告不能主张精神损害赔偿，本案原告另行提出民事诉讼，对原告在提出死亡 、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”及第二十三条第一款：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的 ...

纠纷。根据《民法通则》第一百零六条第二款规定：“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。”被告徐 为x元/年×18年×20%（伤残赔偿指数）=x元；取钢板费用5000元；鉴定费1000元；原告要求精神损失3000元，根据法律和有关司法解释的规定，参照我国司法 ...

交强险。 原审认为，被告武某某违反国家道路交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故致马某甲受伤，应负此x%的赔偿责任。原告马某甲骑车横过机动车道发生 存在减少误工收入，对被上诉人的此项请求也不应支持。另外，根据，最高法院的司法解释，受害人因伤致残但实际收入没有减少可以对残疾赔偿金作相应的调整，被上诉人系 ...

3851.6元（2008年公布）。 本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷。焦点问题在于事故责任的认定及原告损失，一、关于事故的责任认定问题 X号民事判决书适用的法律和司法解释具体表述如下： 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害 ...

的处罚。温县公安机关就民事部分虽对双方进行调解，但由于二被告拒绝赔偿而调解不成。请求法院依法责令二被告承担原某医疗费1215.4元、护理费344.16 法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二 ...