条款无效。综上，张某乙研究所诉至法院，请求判令中高盛律所双倍返还合同定金2万元并支付利息3000元（以1万元为本金，按中国银行三年期定期存款利率计算，自 2005年4月7日签订委托代理合同后的二年多时间内从未向中高盛律所主张权利，也未提交证据证明存在诉讼时效中断的事由，故其一审起诉时已经超过法律规定的 ...

违法的，按照法律规定应该支付相应的赔偿金；3、根据国家法律及徐州市地方性的规定，被上诉人的岗位符合支付烤火费和中夜班费的要求。因此请求驳回姚庄热电公司的上诉 待遇，不具有连续性。因孟某某与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的 ...

违法的，按照法律规定应该支付相应的赔偿金；3、根据国家法律及徐州市地方性的规定，被上诉人的岗位符合支付烤火费和中夜班费的要求。因此请求驳回姚庄热电公司的上诉 待遇，不具有连续性。因狄某某与姚庄热电公司发生劳动争议时间在2008年2月，故其申请劳动仲裁的时效为60天，因此原审法院仅支持了其在仲裁时效内的 ...

的请求，本院认为，航天理想公司作为甲骨文公司向国家体彩中心销售甲骨文公司软件产品的分销环节，应对交易失败的风险有所认识，故对航天理想公司提出的利息损失的请求本院不予支持。 关于太极公司提出的航天理想公司诉讼已超过诉讼时效的辩称，本院认为，通过太极公司2006年11月1日致航天 ...

中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，即诉讼时效为一年的特殊诉讼时效。原告宋某甲身体受伤害的日期为2007年3月1日，原告依法应在一年内，即2008 受伤后，原告的法定代理人宋某乙向被告姚某丙之父姚某丁提出了赔偿请求，并申请被告黎明小学进行调解，黎明小学先后于2007年3月19日、4月20日及4 ...

仍然在进行民事活动，第一被告并未实际占有控制冷钢厂的债权和债务，也就没有返还原告财产的义务，更没有赔偿的责任。 被告睢阳区农联社针对焦点向本院提交的 存在被告开发服务公司、睢阳区农联社将原价值652.2万元的财产返还给原告的问题。对原告要求被告返还财产的请求本院不予支持。关于冷钢厂所欠睢阳区农联社的 ...

贷款、还贷能力而超过城建公司相应偿还能力放贷，至农行龙宝支行的借款本金及相应利息在其后至今长达近十年的时间内得不到及时偿还，农行龙宝支行的这一损害 字第X号）已对帮助人作出在注册资金不实的范围内承担补充赔偿责任的规定；二是最高人民法院《关于金融机构为企业出具不实或者虚假验资报告资金证明如何承担民事责任 ...

，经销合同的所有条款均为对该独立合同的有效补充。故该院认定华夏汇海公司与贵阳同舟公司之间是经销合同关系，其内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效， 立法目的。本案中，华夏汇海公司提起诉讼的时间是2008年1月18日，并未超过两年的诉讼时效期间。贵阳同舟公司的上诉请求，本院不予支持。综上，一审法院 ...

书面及事实承揽合同关系，故凯迪宝公司也不应向杰思公司赔偿利息损失；第三，杰思公司的诉讼请求已经超过了诉讼时效。综上，不同意杰思公司的诉讼请求。 杰思公司人员称向凯迪宝公司多次过主张权利，王志斌对此并未予以认可。当事人用以证明诉讼时效中断的证据必须能够明确显示时效中断的时间点，从该录音证据内容无法判断 ...

新闻出版局公章，落款时间为1990年11月19日。其三为《工业加热》1991年第一期封面的新年贺词，相关内容为：“本杂志原名《电炉》，经国家科委批准，从 十五条和一百三十七条有关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。 ...