，被申请人选定了仲裁员××，因双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××。以上3位仲裁员于1998年7月9日 5年的协议书。申请人接手经营××××酒店也近3年。这期间，申请人单方多次违约，拖欠承包利润款，然而，双方对合作合同从未有过争议，现在申请人突然提出解除 ...

双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人 （四）关于赔偿损失的请求 如上所述，被申请人应承担赔偿责任，赔偿申请人因其违约而遭受的一切损失。 申请人是以提供建设所需的资金（包括拆迁安置、 ...

未能完全履行“贷款合同”，申请人于1998年11月10日将此借款纠纷向中国国际经济贸易仲裁委员会深圳分会提起仲裁。其仲裁请求如下： 1．由第一被申请人偿还申请人 。 第一、第二被申请人未履行约定的支付全部贷款本息义务及连带责任，即构成违约，申请人有充分理由向其追索。两被申请人在签约和履约过程中一直都 ...

被申请人选定了仲裁员××，因双方未在规定的期限内共同选定而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员×××。以上3位仲裁员于1998年7月9日 万元）。 （3）立即停止转包的行为。 申请人认为： 1．申请人并没有违约。承包合同明确写明：甲方是××××大酒店有限公司，并不是烟草公司。 2．承包经营 ...

双方当事人之间的争议仲裁案。 本案适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》（下称“仲裁规则”）。 申请人选定了仲裁员，被申请人 （四）关于赔偿损失的请求 如上所述，被申请人应承担赔偿责任，赔偿申请人因其违约而遭受的一切损失。 申请人是以提供建设所需的资金（包括拆迁安置、 ...

迪斯贸易某限公司，东方时代广场运动城承租户。 第三人广州保税区富钧国际贸易某限公司，东方时代广场运动城承租户。 第三人广州骏丽有限公司，东方时代 公司必须依约履行合同才能无偿使用东翼商场超出2000平方米部分，而现在被告华隆公司违约，依合同约定上述场地亦应交还原告东方宾馆，故被告华隆公司、时代广场公司 ...

以及因双方未在规定的期限内共同指定或委托指定首席仲裁员而由中国国际经济贸易仲裁委员会主任代为指定的首席仲裁员，于1997年4月16日组成仲裁庭审理 就上述仲裁请求与反请求，交换了进一步的意见。申请人认为： 1．被申请人违约事实明确。被申请人作为合作条件投入合作公司的1600平方米厂房（人民币13元／月 ...

，第二被申请人就深圳分会的管辖权提出异议。1998年3月27日，中国国际经济贸易仲裁委员会作出(98)贸仲字第×××号决定，认为深圳分会对本案具有管辖权。 合同，交付货物给第二被申请人，反而将货物交付给第一被申请人，本身已构成违约，现要求第二被申请人为第一被申请人支付货款，缺乏依据。 另外，在本合同 ...

因双方未在仲裁规则规定的期限内共同选定或委托指定首席仲裁员，中国国际经济贸易仲裁委员会主任指定了首席仲裁员。上述3名仲裁员于1997年7月14日 。 第二被申请人在其提交的“答辩状”中称： （1）申请人违反公司章程应承担违约责任。 合营公司自1990年12月起，得到××市××区委、区政府和有关职能部门 ...

合同的争议仲裁案。 本案程序适用1998年5月10日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(下称仲裁规则)。 因本案争议金额不超过人民币50万元 退税损失金额为x元人民币×17％出口退税率＝x．50元人民币。 由于申请人违约。给被申请人造成巨大经济损失，x元的保证金依法应由被申请人作为违约金 ...