权限：特别授权。 被告株洲市某中学，住所地株洲市石峰区。 法定代表人李某某，职务学校校长。 委托代理人吴某某，系株洲市某中学副校长。代理权限：特别授权。 原告蒋 应在场而不在场，放任学生嬉戏打闹，与原告受到严重的人身伤害有必然的因果关系，学校对原告的受伤负有不可推卸的责任；在确认原告受伤不起后，学校不 ...

受伤部位的炎症，导致病情恶化。对医疗费、误工费、交通费等增加存在过错。综上，学校在此事故中无过错，不应承担法律责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确， 上诉人陈某甲及被上诉人大余县池江中学双方对于事故的发生均无过错。鉴于上诉人陈某甲受到伤害这一实际，本案应当依据我国《民法通则》以及参照《学生伤害事故 ...

谢某严重损坏，几道明显的疤痕将伴随原告一辈子，原告今后的就业、婚姻都将受到严重影响；另一方面，由于被告的过错，原告没有时间和精力好好复习，使原告在事关 病历复印件一份，拟证明被告在伤害原告前后的精神健康状况。被告举证如下:1、丽水市第二人民医院出具的证明件一份，拟证明被告复学时，学校已知其患有特殊疾病 ...

合同法》第二百四十六条的规定：承租人占有租赁物期间，租赁物造成第三人的人身伤害或者财产损失的，出租人不承担责任。再根据《侵权责任法》第四十九条 至于车辆停放在修理厂的停车费和保管费可在支付事实发生后，凭相关依据另行主张。综上，本院酌定该次交通事故使原告孙ＸＸ受到了下列损失：（1）、车辆修复费57245 ...

。 原告对三被告提供的证据质证意见是：对三被告的证据无异议，但无论咋说孩子在学校受伤，作为致害人、管某、教师都有不可推卸的责任。 经庭审质证，本院对 丙均系未成年人，此次原告受伤虽非黄某丙故意所为，但确实给原告造成了一定伤害，故本院酌定由三被告赔偿原告精神抚慰金3000元为宜。本次事故共产生的合理费用 ...

应承担全部责任。3、一审法院适用法律错误。对于本案中均为无民事行为能力的人，在学校上课时发生事故，原审仅判其承担20%的责任有失法律公正、公平的原则。 被上诉人 某甲，被上诉人李某丙均系未满十周岁无民事行为能力人，在学习、生活期间李某丙受到伤害。虽然白塔小学制定了相关安全规定，也进行了相关安全教育，但 ...

对抗中，容易发生人身损害。争抢行为不能等同于民事侵权行为中的“过错”，在比赛进行过程中发生的碰撞，并非被告林某故意伤害原告。就学校而言，原告倒地 受伤事件应属意外。各方当事人都没有过错，原告要求被告上海市某中学对于原告所受到的损害后果承担侵权赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。根据法律规定，当事人 ...

原告朱某甲为与被告（略）张明乡第二初级中学、中国人寿保险股份有限公司商水支公司人身损害赔偿纠纷一案，于2009年7月29日向本院起诉。本院受理后，依法 能相互印证原告受到伤害致残的事实，对其证明效力予以认可。对于（略）张明乡第二初级中学提供的证据，本院认为证据之间能形成证据链条印证中学在保险公司投保 ...

某甲为与被告原阳县阳光中学附属小学西校区（原阳县阳光第一小学）及被告裴某丙人身损害赔偿纠纷一案，于2009年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成 、受害人亦有过错，应承担相应的责任；2、阳光第一小学作为全封闭学校疏于管理，应承担责任；3、被告已在阳光第一小学交纳了保险金；4、原告要求的损失要有标准 ...

日上午，康某某驾驶被告市一中所有的豫C-x号桑塔纳轿车因公务外出，在返回学校途中由西向东在本市老城区X街X号门前倒车时与原告柴某某驾驶的两轮轻便摩托车由北 一中还多次买营养品到医院看望原告柴某某，对原告柴某某受到的人身伤害，尽到了其应尽的责任。四、在本案交通事故中原告柴某某存在着明显及重大的过错，被告 ...