太重修理公司)以及原审被告太原重型机械(集团)有限公司(以下简称太重集团)钢板热处理炉设计、施工合同纠纷一案，不服太原市中级人民法院(1998)并经重字第X号民事判决 炉设备基础烟囱、土煤炉通风系统、配套电气控制、温度检测。承包方式包工包料(六十万元)。并约定，由板簧厂提供可靠设计参数、工艺条件、地基 ...

205-1-B软土地基处理、砂砾（碎石）垫层x立方米，单价24.01元，计款x.32元；207-1-A7.5＃浆砌片石、边沟基础开挖3148.8 ，单价6.22元，计款x.69元；临时停车场变更增加挖石方由黄XX设计，工程量为4505.09立方米，单价21.93元，计款x.62元；K117+200及 ...

年至2005年苗木的增值400,000元)。原审审理中，华某某表示其是基于侵权基础法律关系，仅要求可来旺公司及毛某某予以赔偿损失，不要求被告上海市青浦区 勘察院应于2005年4月30日前向可来旺公司提交勘察报告。实际上海市民防地基勘察院于2005年11月15日开始作业，并于2005年11月20日向可 ...

存在严重质量问题，村镇公司又委托汉城公司耗资12万修复了中阳集团原来承建的地基工程。连同已付款，付款额已超过所欠中阳集团工程款。综上，中阳集团 了“整改完成报告书”，并得到以上单位的认可。现沛县X镇开发公司提出中阳集团基础梁施工不合格，并提交了“沛县建筑设计院工程问题技术处理单”、“通知”、“7#楼 ...

结构：框架。层数：X层。工程造价：578.5元/平方米。注：不含基础，其余按设计变更。核实后据实调差，其余型号房屋均以D型房屋参照。建筑面积： 纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，即使工程经过竣工验收，对于主体和地基存在的质量问题，施工方仍然要承担相关责任。在合同约定或法律规定的合理期限内， ...

损失三万元。 原告为证明其主张，出示了以下证据： 1、黔江民族医院综合大楼平整地基和挡土墙合同。 2、借条7张。 3、项目部费用明细清单。 4、领条 《黔江民族医院正阳新建项目业务大楼平基和挡土墙修建合同》，合同约定：业务大楼基础场平开挖和挡土墙修建工程从2007年11月9日起至2007年12月23日 ...

，一审法院无疑是在吹毛求疵、明知故问：因为涉案房屋的二层、三层是在首层建筑的基础上加建而成，并与首层形成一个整体而不可分割，其既没有单独不同的坐落地址 平面图来看，讼争房屋根本无法满足以上条件：首先，涉案房屋是按二层建筑来设计及打造地基的，在设计最初即已预留梯口，第二层房屋是依附首层而存在，并通过屋内 ...

土体和浆液进行搅拌混合，使原状土改良成为有一定强度的水泥土，其被广泛应用于地基加固、基坑止水、挡土等。 三诚公司是广州市珠江新城“三诚国际金融中心”的 必要技术特征，其与原告发明专利是相同的。被控侵权的设计施工方法虽然在利用原告发明专利的全部必要技术特征的基础上增加了在钢管桩上挂网喷射砼和加强筋的特征 ...

，对基础碎石垫层大样进行了设计变更。2008年4月和2008年6月，该工程的地基与基础分部工程分两次通过了相关单位的质量验收；2008年8月， 就监理工程师通知单进行过回复，原告在回复中陈述称“我公司于2008年4月15日基础工程验收后交付钢结构施工单位进行上部工程施工，直至2008年7月20日钢结构 ...

）差价部分用于补贴乙方工程前期如业务费用、土方运输（距离超100米）、整理地基、民工工资费用等。该建设工程施工合同经郑州市恒达建筑工程有限公司与河南前 意思表示。河南前锦实业有限公司申请原审法院“委托有关部门进行决算”，而非仅对设计变更引起的工程量增减项进行鉴定。鉴定机构接受委托后，以河南省工程预算（ ...