现已审理终结。 北京市第一中级人民法院认定，邓某拥有（略）.4号“洗衣池”外观设计专利权。2003年7月24日陈璟红以本案专利不符合专利法第二十三条的 专利复审委员会依据当时有效的公证书做出无效宣告请求审查决定并无不当，但是在本案专利权被专利复审委员会宣告无效的情况下，如果《撤销公证决定书》不被采纳， ...

中国专利代理（香港）有限公司专利代理人，住（略）。 上诉人陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（下称北京市第一 最便捷的方式，否则国务院专利行政部门及其专利复审委员会将无法准确、及时地与专利权人进行联系。因此，联系人制度并不仅仅局限于对专利申请的审查阶段，而是 ...

X年X月X日出生，上海蓝迪专利事务所专利代理人。 上诉人陈某因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X 。 综上，专利复审委员会宣告本专利无效。 以上事实有本专利授权公告文本、在先设计、第X号决定以及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为：本案应适用2001 ...

x.6、x.5。2009年2月23日天津乐家塑胶制品有限公司缴纳了上述两项专利权的年费，分别为900元，共计1800元。2009年12月21日贾某向地址 贾某放弃要求李某某对专利号为x.5，名称为“卫生刷包装盒标贴、挂牌”外观设计专利权停止侵权、赔偿损失的诉讼请求。 再查，李某某向原审法院提交了白沟至 ...

鑫鼎204（园区）。 法定代表人吴某，董事长。 上诉人科勒公司因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决， 上海贝朗公司和广州贝朗公司在原审法院第一次开庭之后才补充提交包括本案在先设计在内的多份证据，但鉴于上述证据与本案的关联性等因素，原审法院组织双方 ...

通法律师事务所律师。 上诉人中山市伊丽洁具有限公司（简称伊丽洁具公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X 器具有对称性，对比文件所公开的立体图已全面、完整地反映了其产品的整体外观，揭示了“座便器”类产品容易引起一般消费者注意的部位，故可以作为判断两者 ...

通法律师事务所律师。 上诉人中山市伊丽洁具有限公司（简称伊丽洁具公司）因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中行初字第X 器具有对称性，对比文件所公开的立体图已全面、完整地反映了其产品的整体外观，揭示了“座便器”类产品容易引起一般消费者注意的部位，故可以作为判断两者 ...

代表人叶某某，经理。 上诉人浙江吉康塑胶有限公司（简称吉康公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 专利产品。乐扣乐扣公司作为涉案专利的独占使用权人，有权向人民法院提起侵犯专利权诉讼。 将被控侵权产品与本专利的授权公告图片相比，两者产品杯体都 ...

（略）。 上诉人中山市科能照明电器有限公司（简称科能公司）因侵犯外观设计专利权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第x号民事判决， 。科能公司制造、销售涉案侵权吊灯产品的行为，侵犯了金某某享有的涉案专利权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。一审法院根据本案具体情况，参考涉案灯具 ...

广东东方金源律师事务所律师。 上诉人双喜（佛冈）机械有限公司(简称双喜公司)因外观设计专利权无效行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（2007）一中行初 7月19日，授权公告日为2003年2月5日，专利号为x.1，专利权人为科万公司。本专利公报包括7幅视图，即主视图、仰视图、俯视图、 ...