故原审法院判决双方离婚是正确的，本院予以支持。因当事人双方对一审判决夫妻共有财产的分割无异议，故本院予以支持。上诉人黄某某为结婚于2005年12 一、维持云南省石林彝族自治县人民法院（2006）石民初字第X号民事判决； 二、夫妻共同债务3000元，由孟某某承担1500元，黄某某承担1500元。 一、 ...

经法庭主持调解，双方未能达成一致协议。 原审法院认为，原、被告双方婚后不注重夫妻感情培养，因与家庭其他成员相处、家庭琐事、被告认为原告有第三者等而产生 条件，请求二审法院撤销一审判决，判决不准予离婚。若判决离婚，要求分割夫妻共有财产。本案诉讼费用由被上诉人承担。 上诉人在二审期间提交下列新证据： 1、 ...

抚养，被告每月负担抚养费1200元，本院不予支持。原告认为有店档一间属夫妻共有财产，但在举证期限内没有提供证据证实，被告也不确认，其主张没有依据， 儿子黄某明由上诉人赖某某负责抚养，抚养费各自负担。 本案一审受理费50元，财产处理费130元，二审受理费180元，共计360元，由上诉人赖某某负担180元 ...

，但由于婚后双方不注意培养感情，又互不信任，导致夫妻感情破裂，现双方同意离婚应予准许。对于夫妻共有财产，应予平均分割。被告提出婚姻存续期间的债权属于夫妻共有 何某某在原审所提供的该争议的三张借条为虚假证据，目的是为了加大原夫妻存续期间的共同债务。对江苏省物证鉴定中心作出的上述文件检验鉴定结论，何某某无 ...

但未提供有关证据，不予采纳。原告未通知被告擅自搬迁并带走、转移夫妻共有财产，因此对夫妻共有财产应予少分。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二 日内交付给被告，此后每年的抚养费3000元在当年的6月30日前支付。三、夫妻共同财产单头煤气炉一个、大小煤气瓶各一个和被子归原告黄某甲所有，大床 ...

认为：徐某某与被继承人朱某贤于1993年8月25日登记结婚，属合法夫妻关系，应分得夫妻共有财产一半并依法继承被继承人朱某贤的遗产。朱某乙、朱某丙系 第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币（略）元，财产保全费人民币（略）元，鉴定费人民币（略）元，合计人民币（略）元。由徐 ...

某庚、陈某辛独占了陈某衔的所有遗产，而且占有了属于原告陈某甲应得的夫妻共有财产。作为陈某衔的配偶原告陈某甲、继女(三原告)王某乙、王某丙、 搭盖店面4间(无经批准)。1997年后陈某衔与原告陈某甲因家庭琐事经常发生矛盾，夫妻感情逐渐恶化，直至互相殴打。陈某衔于1998年12月向本院起诉要求与陈某甲离婚 ...

X栋X单元X号房应如何分割的问题。该房屋属于卢某与陈某的夫妻共有财产，在双方均主张房屋归其所有的情况下，一审根据《中华人民共和国婚姻法》 的履行期限的最后一日起二年内，向一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长农虹菲 代理审判员高翔宇 代理 ...

两层木瓦结构房屋，经1969年、l970年两次改建而成395.61m2的两层砖木结构房屋，属于夫妻共有财产。1998年曾X祥因病去世后，该财产中 的房屋买卖契约属无效，故上诉提出“本案定性不当，应为继承纠纷；门面房不属共同共有”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉还提出“本案已过诉讼时效”的理由，因 ...

，经庭审质证，原审法院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为：本案诉争房屋系阎某与苏某的夫妻共有财产。根据《中华人民共和国物权法》第九十五条“共同共有人对共有 20万元售房款无相关法律依据，在苏某去世后，阎某作为苏某的妻子既是是原房屋共有人亦是法定继承人之一、苏某作为苏某继承人之一，均有权向安某主张返还该 ...