单据（略）元2、被上诉人是否应支付上诉人一次性经济帮助 双方当事人针对争议的焦点问题均没有提交新的证据。 上诉人月工资收入1000元左右，被上诉人月工资收入600元 起夫妻感情，后因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂，且在一、二审中，双方当事人均表示同意离婚，因此，原审判决双方离婚是正确的。上诉人主张 ...

认定的事实基本一致。 本院认为，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，原审判决准许双方离婚是正确的。因在夫妻关系存续期间，被上诉人将上诉人打成重伤并 的认定分割，以及子女抚养和抚养费数额的认定并无不当，但适用《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，对属于 ...

某与被上诉人徐某某于1999年8月经人介绍相识恋爱，同年10月7日双方登记结婚，婚后未生育子女。2001年3月，汪某自行外出，并留给徐某某一张纸条 与被上诉人徐某某婚前了解不够，婚后不久汪某即自行外出，说明双方婚后也未建立夫妻感情。原一审判决准予双方离婚是正确的。上诉人主张位于乐山市肿瘤医院旁边的房屋 ...

确认其对本市X镇X路X弄X号X室房屋享有居住、使用权。钱某某辩称，房屋问题双方在原二审调解时已经达成了一致，即钱某某处房屋归钱某某所有，樊某处的 原二审调解。 经再审查明，原一审判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。樊某与钱某某就双方离婚及子女抚养等达成的协议，系 ...

，上述财产无法确认其存在并予以调整。另外，余某的住房公积金，也属夫妻双方的共同财产，应予以分割。 关于房屋分割问题，坐落于锦州市X区康宁里2-X号的房屋 二审判决认为该房屋涉及案外人利益，不予分割有误，应予纠正。原一审判决结合房屋的来源及余某抚养子女的情况，将房屋所有权判归余某所有正确。由于余某、胡某 ...

认为，刘某、宋某均认为双方的夫妻感情已完全破裂，同意离婚，应尊重双方的意见，准予双方离婚。婚生某子刘某鑫自双方分居后一直跟随宋某生某，在 法院认定事实靖楚，适用法律正确，审判程序合法，应予以维持。一、关于抚养权问题。一审法院判决刘某鑫由被上诉人抚养符合法律规定和客观需求，理由一是上诉人违背夫妻忠诚义务 ...

承担。 被告辩称：对于原告陈述中的生育子女、判决双方离婚及两子女随被告生活的情况予以认可。对于原告方所主张的双方离婚后被告没有与子女一起生活、没有教育子女以及子女 卷佐证，足以认定。 本院认为：夫妻离婚时不能免除对子女的抚养义务，双方对子女由哪方抚养可以进行约定。本案中原、被告在离婚时均同意两个婚生女 ...

，归夫妻共同所有。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。本案中，原、被告协议 尚未确定。该村社对被征用土地的补偿款分配方案及征地后承包地面积发生变化的农户如何调整等问题都没有确定。现原告诉讼要求分配的承包土地和补偿款本院无法确定 ...

在协议书中所述，是因男方有了第三者导致夫妻感情破裂才离婚的，恳请二审法院酌情参考。综上所述，一审判决以房屋归被上诉人所有作为基调，找寻有利于某裁判的 ”或“公房由男方使用”。现双方在《自愿离婚协议书》中明确约定“公房归男方所有”，结合一审查明的本案讼争公房的购买情况、双方离婚后户口落户情况，应视为双方 ...

生育一女凌某。 2005年4月份，被告凌某按照房改房政策，并计算原、被告夫妻双方的工龄年数，购买了归原单位株洲钢厂所有并已经分配给被告居住的坐落于某 、白某。 后原、被告双方因感情不和，2008年7月25日，双方共同至石峰区民政局办理了离婚登记手续。双方离婚协议书中约定：“一、关于某女抚养问题：儿子凌 ...