，一审法庭上还打，被上诉人当堂还说不和上诉人一起生活，而与辩护人声称不离婚相矛盾，实际是别有用心。所以一审认为“还有和好可能”错误。二、一审法院使用法律不 双方虽时常生气，吵闹，但多是家务琐事所引发，非重大原则问题层面上的分歧，因而夫妻双方感情并未彻底破裂。双方应以大局为重，加强彼此之间的沟通和了解 ...

24日生育女孩赖某冰。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情不和。2010年1月21日，原告向秀屿区人民法院提起离婚诉讼，法院于同年2月3日作出（2010）秀 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

杨某某性格急躁，教育孩子缺乏耐心，孩子由其抚养不利于孩子的成长。另一方面，夫妻共同财产分割不公，请求依法改判。 杨某某辩称：孩子自己写过书面材料，要求与 关系以及家庭事务的处理，缺少方法，导致夫妻感情破裂，双方均同意离婚，应予准许。对于已经十四周岁的婚生子杨某的抚养问题，杨某自己表示愿意跟随父亲杨某某 ...

改。小孩满月后，因生气被告离家出走，至今下落不明。现夫妻感情确已破裂，请求人民法院依法判决我与被告离婚，两个女儿随我一起生活，被告支付抚养费用，依法 生活，两个女儿应和原告一起生活为宜。至于原告要求被告支付小孩抚养费问题及分割夫妻共同财产问题，因被告外出下落不明，无法查清核实有关情况，本案暂不处理。因 ...

分居原因是于由被告王某某是为孩子在西安上学而陪读，并不是因夫妻感情问题而分居，夫妻感情尚未破裂，原告只要在今后的生活中能改正自己的错误，多尽一个 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准袁某某与王某某离婚。 案件受理费300元、公告费500元，由原告袁某某负担、 如不服本判决，可在 ...

，依法受法律保护。原、被告结婚多年，双方已建立了一定的夫妻感情。原告主张双方因夫妻感情问题分居多年，被告予以否认，原告又未提供相应证据，本院不予认定 共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准原告邱某某与被告陈某某离婚。 本案案件受理费人民币245元，减半收取，由原告邱某某负担123元。 如不服 ...

于埭头镇X村刘某X号的房屋一层共四间。现夫妻感情已破裂，要求与被告离婚，放弃分割共同财产。 被告刘某某辩称：原告长期在莆田酒店当服务员， ，要求原告应给予赔偿人民币5万元。根据，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求 ...

原告系初婚，被告系再婚，婚后未生育子女。由于原、被告性格上存在一定差异，双方在遇到问题时未能以正确的方式及时沟通解决，以致产生矛盾。现原告认为夫妻感情 以上事实，有结婚证、双方当事人的陈述等证据予以证实。 本院认为：感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。本案中，原、被告相识已久，又系自由恋爱结婚 ...

房屋一套。双方均系再婚，婚后因子女及经济问题，各种矛盾日益暴露，致夫妻感情彻底破裂。经多次进行调解，双方均同意离婚，对灵宝市X路中段东侧冠天花园X X号楼X号房屋系双方婚后购买，房产证载明所有权人为张某某，共有人为周某，属夫妻共同财产，周某要求分割，有事实和法律依据，应予支持。三门峡“鑫鑫羊肉馆”，周 ...