张XX归谁抚养以及抚养费如何支付。婚生子张XX现年满六周岁，原告、被告均要求抚养。未成年子女归谁抚养应以有利于子女健康成长，保障子女合法权益，结合父母 处理的后果。 审判员刘跃羲 二0一二年七月九日 书记员杜志超 附：判决书引用法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关 ...

、李某丙承担连带赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。 二、原告方的具体损失数额如何确定。①医疗费：湘乡市人民医院急救费800元以及住院费5618.88元，长沙市湘雅三 元），可另行向二人主张。 综上，原判认定的基本事实清楚，程序合法，但适用法律部分不当，依法应予改判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条 ...

次找原告联系工伤待遇赔偿未果，于2010年10月17日向石柱县人力资源和社会保障局劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委会仲裁裁决原告应合计支付答某人工伤赔偿费 原、被告在法定期限内未对该《工伤认定决定书》提出异议，该决定书已经产生法律效力，应当认定原、被告之间具有劳动关系且被告在事故中所受伤害属工伤， ...

职务。杞县畜牧局在册的正式工作人员需同时符合以下条件：一是组织、人事部门同意按规定程序和要求进入的；二是有正式的人事关系；三是有正式的工资关系。杞县兽 X乡站的业务指导、管理和工作考核；乡X乡站的行政领导、协调监督和后勤保障，为畜牧科技推广人员提供必要的工作和生活条件”。故原告诉讼主体不对，原告主张的 ...

仍在原矿井工作，与上诉人建立了劳动关系。被上诉人患职业病经攸县劳动和社会保障局认定工伤，并经株洲市劳动能力鉴定委员会鉴定为叁级伤残，依法应当享受工伤待遇 起诉后请求一次性支付，其请求未经仲裁违反程序的问题，因丁某不服劳动仲裁向法院提起诉讼，选择工伤待遇支付方式，符合法律规定，其上诉理由亦不能成立。一审 ...

既承认原告是按被告的工作人员安排乘艇漂流，又提出是原告操作不当，却未指出是如何操作不当，更无证据证明该事实，因此，可以认定是被告未尽安全保障义务所 上诉人飞水涯公司称其已尽到安全保障义务的理由无证据支持，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

对存款丢失有过错的责任，如举证不能则应承担不利的法律后果。上诉人没有尽到合同约定的安全保障义务，就应承担答辩人因不法分子盗取行为造成的存款丢失的损失 “先刑后民”的主张不能成立。 综上所述，一审判决认定事实清楚，实体处分正确，程序合法，应予维护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

规定中“老工伤人员”范畴各方当事人均不持异议，但对于该部分人员如何纳入工伤保险，徐州市劳动和社会保障局已按照上述规定上报市人民政府审批。在目前具体办法尚未获得批准 符合法律规定的依据。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之 ...

待遇请求，只是由于全县国有粮食企业整体的生产经营现状，职工基本工资待遇均难以保障，豆某某的工伤保险待遇未能得到及时支付亦符合客观实际。2009年5月 通过对方的自觉履行实现，使得权利人的权利只有通过仲裁或者诉讼程序寻求保护的时间。根据我国劳动法律制度关于建立和谐稳定劳动关系的立法旨意，如果一方承诺延期 ...