、被告的夫妻关系，被告偿还原告的借款5万元，某组的房屋归原告所有，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费用由被告承担。 被告龙某辩称：1、因被告以前离过一次婚， 5万元及投资办加工厂均是婚前的事，与本案无关；3、位于某组的房屋是否是原告肖某出资购买请法院查清。原、被告双方关于该房屋的权益属于肖某的约定是被告 ...

X日生一男孩取名贾某。由于婚前缺乏了解，匆匆忙忙结婚，而且婚后经常发生打架事件，现双方感情已彻底破裂。另查明，夫妻共同财产有：长虹电视机两台、洗衣机一 若干具体意见》： 第八条夫妻共同财产，原则上均等分割。根据生产、生活的实际需要和财产的来源等情况，具体处理时也可以有所差别。属于个人专用的物品，一般归 ...

某某与林某的房屋转让行为是否合法有效。关于该房屋是否属于原、被告婚后共同财产。本案争议的房产是安某某婚前其所在单位分给其居住的房屋，安某某仅享有使用权 民事诉讼法的规定的。林某购买房产不实地查看，并且知道上诉人与安某某正在闹离婚，以低价购买该房屋，明显属于恶意串通转移夫妻共同财产。二、原审判决适用法律 ...

、证据4均无异议，但认为被告提交的证据不能证实原、被告所争执的房产属于原、被告共同财产；被告对原告提交的证据5有异议，被告不知道8000元债务。 本院确认原、 支持。原告所主张的8000元债务，系原、被告婚姻关系存续期间所借外债，应属夫妻共同债务，被告亦认可，应由原、被告各半偿还为宜。故依照《中华人民 ...

该房出售，出售款应为夫妻共同财产； 3、银行存折、凭条、吴中路x弄x号x室及吴中路x弄x支弄x号x室产权信息，证明原被告婚前各出资30万元购买上述 处理；原被告向原告父母所借的借款10万元，属夫妻共同债务，应由原被告分担；本市徐汇区X路x弄x号x室房屋的出售款，部分属于原告母亲所有，部分属于原告父亲的 ...

。2、争议房屋是李某甲在2000年购买的单位集资房，虽在婚后取得房产证，仍应是婚前个人财产，与李某乙没有关系。3、李某甲与李某的房屋买卖合同合法有效。二、 取得位于鹤壁市淇滨区X街东侧市建行家属院X号楼西X单元X层西户房产的房产证，该房产应属于李某甲与李某乙的夫妻共同财产。李某甲在将该房产出卖给李某时 ...

三人未向法庭提供证据材料。 第三人杨某丁述称：第三人从二被告处购得争议房产属于善意取得，不同意返还。 第三人杨某丁为证实自己的主张向法庭提供陈某建土地 。因此，第三人杨某丙卖给二被告的房地产应属原告和第三人杨某丙的夫妻共同财产。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第十七条规定：“……（二）夫或 ...

某上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律错误。原审法院将被继承人的个人婚前财产认定为夫妻共同财产是对法律的曲解，是司法权和公权的滥用。对上诉人曾要求重新鉴定的 一人继承，无论陈某、郑某某均未对诉争的房产行使占有、使用、收益、处分权。该遗嘱处分了夫妻共同财产中属于我的份额。我有病、无劳动能力，无生活来源 ...

洛阳市西工区X路青年公寓X-X-X号房屋是夫妻共同财产，有4000元、600元的夫妻共同债务。被告陆某名下没有房产。 另查明,2000年6月15日，洛阳春 ;二、位于洛阳市西工区X路青年公寓X-X-X号房屋是原告周某某婚前财产,应归其所有。夫妻共同财产热水器一台、电视机一台归原告周某某所有。三、原告周 ...