与原告共同生活。为此，要求：1依法判令原、被告离婚。2依法分割夫妻共同财产。3共同承担夫妻债某45万元。4依法处理儿子吴XX的抚养问题。 被告吴某 共同生活的意思表示在后，对原告提供的该份证据的证明效力予以确认。 本院认为，婚姻自由包括结婚自由和离婚自由。本案双方当事人虽然婚姻基础、婚后感情尚可，但从 ...

的夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚；婚生子原告抚养，被告每月给付小孩抚养费800元；在台湾的住房一套归原告所有，婚后债务20万元，被告承担；诉讼费由被告承担。 准予离婚，应以其夫妻感情是否完全破裂为衡量标准。原、被告自由相识并恋爱，自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后共同生活，共同养育子女，建立起很好的 ...

2008年3月12日在舞泉镇信用社贷款x元，因是在原、被告夫妻关系存续期间的债务，应由原、被告共同承担。原告张某乙主张某乙其它夫妻共同外债，被告 稳定，有固定收入。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议 ...

已彻底破裂，故原告诉请法院判决原、被告离婚，婚生小孩由原告抚养，被告每月负担300元抚养费。并请求依法分割共同债权债务。 被告王某某辩称，原告诉状中所述 之间的夫妻感情并未破裂。 综上所述，本院认为，原、被告系自由恋爱后结婚生子，婚前感情基础牢固，婚后夫妻感情较好，只要双方不计较对方的缺点，互相谅解， ...

帐户中转过来的。综上，上诉人请求撤销原判第三项，判令被上诉人共同承担10万元债务。 被上诉人朱某某答辩称：请求驳回上诉，维持原判。 经审查，本院对原审 方向另一方主张过错赔偿并不需要另行提起反诉，只要一方提出主张，即应在离婚诉讼中一并予以审理，所以原审判令上诉人赔偿被上诉人（略）元在程序上并无不当。 ...

予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。 本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。从本案确认的事实看，原、被告自2003年 。原、被告离婚后，对子女仍有抚养、教育的权利和义务，子女的抚养应从有利于子女的成长、教育出发。本案原、被告之子余X一直随原告共同生活，且被告 ...

2张、高低柜1个。 原告杨某某与被告吴某某在婚姻关系存续期间无共同债权和共同债务。 以上事实，经本院公开开庭审理，原告杨某某当庭举证以及在庭审中的 代理书记员陆银清 附：本案判决依据的法律条文 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条第一款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚 ...

，偿还了原、被告的共同债务x余元，尚剩x元用于了日常生活开支和负担儿子的生活费。 原审法院认为，原、被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常因生活 的证据，故其要求没有事实和法律依据，本院不予支持。离婚案件处理夫妻共同财产时，主张权利的一方某当就财产是否存在负有举证责任。原审法院在上诉人袁某甲未能举证 ...

3月16日被告与前妻离婚后和原告共同生活，双方于X年X月X日生育一女孩郭某馨，并于2001年3月10日办理了结婚登记。婚后，因双方年龄相差 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，上诉人张某主张由被上诉人赔偿其精神伤害费x元，但在 ...

3月16日被告与前妻离婚后和原告共同生活，双方于X年X月X日生育一女孩郭某馨，并于2001年3月10日办理了结婚登记。婚后，因双方年龄相差 提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，上诉人张某主张由被上诉人赔偿其精神伤害费（略）元， ...