月30日，原告向本院起诉离婚，经法院判决不准离婚后，夫妻关系未能得到改善。 另查明，被告无嫁妆，双方夫妻共同财产有东风日产骊威轿车1辆、电视机1台、高 缝三间二层砖混结构楼房X栋，双方均认可该楼房属于家庭共同财产。原、被告分别主张某其他夫妻共同财产及共同债权，双方均未提供证据证明，且对方均予以否认。 ...

财产归个人所有，婚后共同财产原则上各半所有，但应当适当照顾女方的权益。其中对双方争议的南苑二村房屋出租所得的租金问题，法院认为虽然该房屋属于朱某某婚前 ，予以照准。对双方婚姻关系存续期间各自帐户中的公积金余额及债权依法按夫妻共同财产及共同债权处理。对双方争议的汪某婚前个人所有的600美元存款，因汪某对 ...

一半即x元。 关于（略）于某村X号的宅基地使用权，冯某甲称属夫妻共同财产并要求依法分割。因宅基地使用权系按成员户为单位在农村X组织内分配，属无偿 向该院提交该款现实际存在的证据，故该院对此不予采信。 关于某某甲主张的双方婚后共同财产原告领取的工程款x.48元，因于某丙不予认可，辩称其中的x.71元其实 ...

，亦不系在夫妻关系存续期间，故亦排除该笔款项系夫妻共同存款（因夫妻共同财产已在双方离婚协议中有约定且其约定未有该笔93.1万元钱）。 因原告从被告的神泰 。 三、关于第三人刘某某在本案中是否存在不当得利的问题。本院认为，第三人刘某某在（2008）东民一初字第X号婚后财产纠纷一案中，系证人，其证人证言系 ...

离婚；2、伏某由原告抚养，被告给付抚养费；3、共同财产依法分割。 原审庭审中，原告主张婚后夫妻共同财产有：位于睢宁县X镇后园社区X组主屋系四上四下 当事人确认，本案二审中的争议焦点为：上诉人伏某主张的相关夫妻共同债务是否存在，该夫妻共同债务是否应在本案中一并处理。 二审期间，上诉人伏某申请证人李亚东 ...

与被告王某乙于1993年登记结婚，婚后无子女。2007年7月13日，轩某灵因病死亡。 被继承人轩某灵死亡后遗留的夫妻共同财产，双方均予以认可的为位于 证言亦无法辨明真伪，故现有证据不能证明债务的真实存在，同时被告并未就该笔借款属于夫妻共同债务提供证据，故本院对该笔债务不予认定，对该借款系夫妻共同债务的 ...

某武出资委托我，以我的名义给他购买的房子，这是属于我弟弟的财产，不能作为夫妻共同财产分割。3．我名下的股票现值人民币14.5万元，这不属于我 鉴定。本院多次协调，但因被告拒绝配合，故未能委托有关部门对被告所生小孩是否原告亲子进行鉴定。原告在诉状中提出1998年被告出资38万元购买深圳市八卦岭单身公寓， ...

的关系无关。三、上诉人认为坐落在黄龙村X街X巷X号的房屋属于夫妻共有财产没有法律依据。事实上，该房屋是被上诉人的父亲为给被上诉人日后成家立室居住 巷X号房屋“自愿给付上诉人欧某某”，所以不管该房屋是否属被上诉人梁某某婚前财产还是上诉人主张的属夫妻共同财产，现被上诉人对该房屋不再主张权利，自愿给予上诉人 ...

事实不符。庭审时张某甲虽然陈述结婚时没有什么财产约定，婚后大家的收入一起花，但仅指欧某某去香港定居之前夫妻共同生活期间的情况，一审判决据此认定欧某某定居香港后 举证责任在夫妻一方，故本案宏达公司所负债务不属于夫妻共同债务的举证责任在欧某某和张某甲。宏达公司虽为欧某某个人在香港设立的独资公司，但欧某某、 ...

在某市A街X号X幢X室还有一套房屋，该房屋在秦某名下，应属于某妻关系存续期间取得的共同财产。另外还有存款、股票、金银首饰和徐悲鸿的八骏图，但具体情况我们不 宋某与吴某、吴某形成了扶养关系。秦某和宋某再婚后，双方的经济收入均是夫妻共同财产。无论宋某是否主观上有相应意思表示，均无法否认宋某在经济收入上对于 ...