以下简称航空港总公司）、中国航空港建设总公司第二工程分公司（以下简称航空港二分公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王某楠独任审判，公开 要求航空港总公司与航空港二分公司共同承担民事责任符合法律规定。 佳瑞格中心与航空港二分公司签订的《石材供货及安装合同》系双方当事人真实意思的表示，未 ...

六通汽修有限公司（简称六通汽修公司）。 上诉人炜达彩钢瓦公司因加工承揽合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2008）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 不规范、轻钢材料过小，且上诉人没有轻钢结构设计、安装施工资质。轻钢车间塌陷的主要责任在上诉人一方，由此造成的损失上诉人应当赔偿。原审法院考虑下雪 ...

其无相应的证据，黄河公司在没有通知我方的情况下私自破坏梁板，我方不承担责任。河南省交通厅公路管理局下发《关于大广线安阳段高速公路部分梁板破除及桥面系二次 +116小桥等六座桥梁共计218片预应力空心板(下称梁板)负责预制、运输及安装。合同为单价合同，双方对不同跨径的中板和内、外边板单价进行了约定，赶工 ...

仅支付了加工费x元，尚欠加工费x元未付。 以上事实，有安信公司提交的施工安装合同及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：安信公司与五六七公司之间签订的施工安装 付款义务，应属违约，其应将所欠加工费x元给付安信公司，并按照合同约定承担相应违约责任。故安信公司的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。五六 ...

，原告系昆明江南建工贸（集团）公司的下属建筑经营公司，本案所涉《建筑安装承包合同》系由缔约主体昆明江南建工贸（集团）公司交由其下属企业本案原告来实际履行 受理费x元，由原告昆明江南建筑经营公司负担170.35元，被告宜良德昌工贸有限责任公司负担x.65元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

逐一质证后认为：对方在使用涉案工程33个月后提出工程质量问题，早已超过合同约定的24个月质量异议期限；对方提交的照片显示地坪厚度有13CM、 尉高速公路发展有限公司对卓某某的诉讼请求。 二、河南贸展建筑安装工程有限公司不承担本案的民事责任。 案件受理费x元，由开封市兰尉高速公路发展有限公司负担。 如 ...

4月18日停工。2006年4月30日，原、被告双方及河南正大建筑安装工程有限责任公司签订一份“正大公司和十一建双方移交清单”，后者作为后续施工方与原告 总造价的2%，因被上诉人提前退场，其所承建的工程未进行验收，故应根据双方合同约定再扣除2%的工程款。四、被上诉人在施工中延误工期，给上诉人造成经济损失 ...

。 本案争议焦点之二是：受让货款债权的金桥公司是否需对x公司的合同义务承担连带责任。兰生公司与金桥公司均系我国内地设立的企业，因此，双方就本争议 经审查认为，上述新证据虽然反映了系争的房屋幕墙存在某些安全隐患，但是并不能说明安装工程存在质量问题，更与本案所涉的产品更换问题无关，因此不予采用。 兰生公司 ...

新世界股份有限公司(以下简称新世界公司)十二楼书城《无机玻钢空调风管制作和安装工程合同》，约定：各种规格保温风管，统一价格为人民币145元/每平方米，风管 施工的事实，但认为吴某新兴公司仅完成部分工程，对于该合同关系发生变更的事实，通强公司负有举证责任。因通强公司无论在原审法院或本院审理中就上述主张均 ...

置业公司(以下简称中和置业)、被告上海静和房地产有限公司(以下简称静和房产)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2003年4月29日立案受理后，依法组成合议庭进行 在对帐记录上签字，所以应该由静和房产承担责任。《静安体育中心综合楼工程合同》约定了土建工程和安装工程，现七建公司单独起诉土建工程的工程款是不妥 ...