故该结算书已经实际履行，应予以确认。被告在诉讼中，认为该项结算必须要通过审计，才能作为结算依据，但据调查在1996年之前对财政性资金的建筑工程结算并无强制性 的反诉请求，故反诉费用由刘某自行负担。一审委托鉴定机构所作出的鉴定结论，一、二审均未采纳，该鉴定费用宜由双方各半负担。据此，依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_13119718.html-了解详情
案后，经原告郑某某申请，请求对2001年2月至2003年5月帐目进行审计，收、支情况进行清算，经本院委托安阳方正会计师事务所，该所于2006年3月 .08元，生产费用x.82元，财务费用2754.56元，利润总额x.46元。作出鉴定结论：漂染厂原告和被告2003年1月至5月经营期间的产品销售收入为x. ...
//www.110.com/panli/panli_9964818.html-了解详情
按公路定额基价方法计算总造价为x.47元；按豫中信基审字2005第X号审计报告计算，总造价为x.76元（第一部分2002年10月22日合同项下工程造价 义务。对原告完成的工程，被告应当支付工程款。鉴于被告与业主的结算是按审计报告进行的，本案工程款数额应采纳该鉴定结论按豫中信基审字2005第X号审计报告 ...
//www.110.com/panli/panli_294599.html-了解详情
是以被告所聘请的会计编制的会计凭证及汽车城所提供的工程款支出明细表为依据进行鉴定。该鉴定结论基本上反映了整个工程的结算情况。2、被告杨某甲称“仅依据南亚公司单方面 谭某某的异议答复：谭某某称“2004年4月19日杨某丙借款1500元未入审计帐”，经核实，在所提供的凭证中没有发现该笔借款，故未予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_237331.html-了解详情
元鉴定费后，委托光山县裕弦有限责任会计事务所对本案的收入、支出等财务问题进行了审计鉴定。并于2009年6月20日出具了一份光裕会专审字[2009]第 证据不足以证明其事实的主张的，由负责举证的当事人承担不利后果。本案中，原告依鉴定结论可以证明其诉讼主张，而被告否认原告的主张，却未能提供足够的证据证明， ...
//www.110.com/panli/panli_221291.html-了解详情
，请求判令：一、古德公司向原告支付合作利润分配款200万元；二、本案的审计鉴定费用6万元由古德公司承担。 被告（反诉原告）古德公司答辩并提起反诉称 真实性无异议，故本院对该《会计鉴定书》真实性予以确认并作为证据予以收录。至于其鉴定结论是否被本院采信，本院将在下文予以评述。 古德公司为支持其抗辩主张以及 ...
//www.110.com/panli/panli_106362.html-了解详情
，请求判令：一、古德公司向原告支付合作利润分配款200万元；二、本案的审计鉴定费用6万元由古德公司承担。 被告（反诉原告）古德公司答辩并提起反诉称 真实性无异议，故本院对该《会计鉴定书》真实性予以确认并作为证据予以收录。至于其鉴定结论是否被本院采信，本院将在下文予以评述。 古德公司为支持其抗辩主张以及 ...
//www.110.com/panli/panli_91501.html-了解详情
合同》共5份资料上“罗某甲”的签名真伪进行鉴定。2004年5月28日该鉴定中心出具的《司法鉴定书》鉴定结论认为，上述5份资料上“罗某甲”的签名不是 扣减后的数额，才是原告的实际损失。其中在学校学习时的实际费用支出，已经审计有确定的数额，为18.06元/天×270天＝4876.20元，本院予以采纳。对在 ...
//www.110.com/panli/panli_85645.html-了解详情
合同》共5份资料上“罗某甲”的签名真伪进行鉴定。2004年5月28日该鉴定中心出具的《司法鉴定书》鉴定结论认为，上述5份资料上“罗某甲”的签名不是 扣减后的数额，才是原告的实际损失。其中在学校学习时的实际费用支出，已经审计有确定的数额，为18.06元/天×270天＝4876.20元，本院予以采纳。对在 ...
//www.110.com/panli/panli_85644.html-了解详情
合同》共5份资料上“罗某甲”的签名真伪进行鉴定。2004年5月28日该鉴定中心出具的《司法鉴定书》鉴定结论认为，上述5份资料上“罗某甲”的签名不是 扣减后的数额，才是原告的实际损失。其中在学校学习时的实际费用支出，已经审计有确定的数额，为18.06元/天×270天＝4876.20元，本院予以采纳。对在 ...
//www.110.com/panli/panli_85643.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务