又给了包括曹某弼在内的住楼职工一定的优惠，该楼房属于本单位内部修建，占用本单位所属土地，只向住户收取建设成本，该楼房的建设用地属于本公司，不计入 接头费4028元，尚欠三洲药业公司房款2635.26元。除此之外，单位还给曹某弼分配地下室一间，统一售价2250元未交纳。同时，三洲药业公司还表明，对于曹某 ...

她认为被告行为侵犯其合法权益，故诉至法院，要求被告支付原告应得的集体收入分配款6600元。 被告未出庭也未提交答辩意见。 原告向本院提交的证据材料有 集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告贾某甲属于农业家庭 ...

出租行为的追认，订立租地协议及绿化土地时，杨某丙等十四户并未不同意，而是由于其内部对租地款项的分配发生了争执而未分配；3、万基铝业的租地行为 基铝业签订了《租地协议》，该合同中的租地收益人是集体经济的成员即各农村家庭承包户，而非高平村委，该合同内容不是取消原承包人的经营权另行发包，而是高平村委擅自代表 ...

某某带人和铲车将我家四口人强行拖出，把我家全部房屋和院墙推倒，所有家庭生活用品都埋在废墟中，致使我们全家无家可归，并造成经济损失。被告中山公司 土地使用权是经依法审批由农村X组织分配给其成员用于建造住宅的没有使用期限限制的集体土地使用权。农村X组织内部成员符合建房申请宅基地条件的，依法享有宅基地使用权 ...

上，原告所诉主张不能成立，依法应当予以驳回。据此，一审法院依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一、二款、《中华人民共和国民法通则》第九十 是发包人与承包人之间的纠纷，而是承包人内部之间如何分配土地安置补偿费的纠纷。三、一审认定事实不清。1983年原、被告双方及家庭成员杜某英、杜某丁、杜 ...

指控:2002年11月1日晚8时左右，被告人谭某丙和被害人谭某某两兄弟因土地款分配问题在两家相邻的庭院处发生争吵，被告人谭某甲持木棒打了谭某某女儿 ，对其证言不予采纳。 6、对于二辩护人提出的被告人认悔罪态度较好，本案属家庭矛盾所引发，当事人双方已就民事赔偿达成调解协议，被害人在本案的发生上负有一定的 ...

继承人继承遗产的份额一般应当均等，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的被继承人在分配遗产时应当予以照顾，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的 ，该三人在房屋方面的遗产仅为地上建筑物的价值。本院认为，房屋必须依附土地才能存在，房地不能分离，故继承人继承取得的房屋利益应当既包括地上建筑物本身， ...

协议（后被被上诉人以做公证书为由拿走），该协议仅作为两被上诉人租赁房屋后分房内部协议，上诉人在受误导前提下签订。对于已由上诉人建盖完毕的房屋， 六十三条规定：“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；……”本案中，1998年9月2日，杨某甲作为户主以其家庭成员3人批得位于昆明市 ...

判决，认为村委会在没有化解双方争执和没有作出分组决定的情况下，作出5.X组财产分配处理意见是不妥当的。依据物权法第六十三条的规定，判决撤销了村委会的处理 相同。 本院认为，村X村民自治共同体内部的一种组织形式，是自治的一个层次。村X组负责经营、管理属于村X组的集体土地和其他财产。根据《中华人民共和国村 ...

。该民事判决认为，“座落在隆回县X镇X街X号房屋应视为家庭共同共有的财产。尽管刘某丁以自己的名义办理了土地使用权证，仅是国家准许其使用土地的凭证 共有人存在的情况下，理应在颁证前予以公告，但是，隆回县房产局未经公告程序，未经内部的审批程序，即由承办登记和颁证的工作人员擅自予以登记和颁发房产权证书。此举 ...