的处分,而且,刘某某、长沙电机公司和徐某某已经履行完毕给付赔偿费(略)元的协议(合同)义务,故依据该协议书,叶某某、童某某等应直接向保险公司索赔, 保险公司作为本案被告是否适格。3、死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民人均可支配收入标准,还是按农村居民人均纯收入标准计算,即农业家庭户口能否按城镇标准 ...
//www.110.com/panli/panli_71539.html-
了解详情
捐药(相片) 88、陕西日报《省红十字会收到社会救灾款价值400余万元》 89、家庭报《“援助中国贫困母亲”走进江西大型捐赠仪式在萍乡举行》 90、萍乡日报《 真实性、合法性无异议,但对关联性有异议,认为该组证据与被告是否存在侵权事实不具有必然的联系,且原告上述证据并不能充分证明国内相关公众对该商标 ...
//www.110.com/panli/panli_71060.html-
了解详情
《补充协议》也无违法之处,亦属于有效的协议。原告向两第三人承包土地后又取得儋州市人民政府颁发的《农村集体土地承包经营权证书》,确认其土地承包经营权。 签订海南省家庭承包耕地合同书,再次确认"白寨山"由上诉人家庭延包30年种植经济作物。"据此,依照相关的法律法规规定,上诉人自1984年起依法享有争议地" ...
//www.110.com/panli/panli_64226.html-
了解详情
普陀区X路X弄X号X室房屋由吴某某继续租赁居住使用。孙某某与吴某某协议离婚后,户籍未曾迁出上海市普陀区X路X弄X号X室。2004年3月9 除职工家庭购买公有住房协议书上签字非被上诉人所签外,其余证据合法有效。 原审查明的事实正确,本院予以确认。 本院认为,行政机关据以作出房地产登记行为的事实是否清楚, ...
//www.110.com/panli/panli_29956.html-
了解详情
现已审理终结。 鹿寨县人民法院一审查明,1982年原告以原告为户主与被告签订承包土地合同,当时家庭成员为原告、徐某、徐某英、徐某珍、徐某胜共五人,均为被告 户承包的各冲桥边田 0.7亩,是用地单位直接与原告协商达成的协议,用地单位只付土地补偿款的六分之一给被告作公某积累,其余款直接付给原告,但六分之一 ...
//www.110.com/panli/panli_48186872.html-
了解详情
手续后,两被告又于当天办理了离婚登记手续,并签订了《离婚协议书》,协议中被告邓XX将家庭财产房屋一栋全部归被告杨XX一人所有。原告以两被告恶意串通,故意 的,但我没有与母亲达成过房屋建成后每人分配一半的协议。争议房屋的99平方米的地基是当时家里人经过抽签,我抽中给我的。房屋在杨XX没有来时,就已砌了两 ...
//www.110.com/panli/panli_47452899.html-
了解详情
: 关于《承包果场协议书》及《果场承包补充协议》是否有效问题。原告认为《承包果场协议书》及《果场承包补充协议》是双方协商一致签订的,并经有权部门公证、见证,符合 有份的土地承包经营方式。其他方式承包是对不宜采取家庭承包方式的荒某、荒某、荒某、荒某等农村土地,所采取的招标、拍卖、公开协商等方式的承包。 ...
//www.110.com/panli/panli_45344111.html-
了解详情
,从严控制,贷款首付款比例调整为不低于50%;暂停受理购买第三套及以上住房家庭的个人住房公积金贷款申请;第二套及以上住房认定标准,按照住房和城乡建设部、人民 签订的房屋转让合同系双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、法规的强制性规定,应为合法有效。本案争点系原、被告是否有违约行为,导致合同无法 ...
//www.110.com/panli/panli_42357680.html-
了解详情
对被告宁陵县福发童车厂是否变更为宁陵县福发儿童用品有限责任公司,应以法院查明的为准。 对双方当事人无异议的证据,本院予以认定。 通过上述有效证据及双方当事人相 下欠的5.2万元货款应由秦某承担。原、被告双方在2010年5月30日签订的协议中约定的“利息”属违约金性质,其与3万元违约金相加高于造成损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_40297120.html-
了解详情
,长洲水利枢纽征用前是弃塘,属无人管理。原告养殖时与第三人没有签订承包协议,养殖过的农户也从来没有向茅恬组交纳过租金。原告方没有任何确切的依据证明 地底塘,由于地势较低,经常被洪水淹没,养殖时间短,经济效益差。1981年实行家庭联产承包责任制时,原审第三人没有落实到户,由各户自由组合轮流养殖,没有明确 ...
//www.110.com/panli/panli_39974073.html-
了解详情