、胡某对公诉机关指控其犯罪事实没有提出异议。 经审理查明：一、故意杀人、聚众斗殴、寻衅滋事的事实 2010年3月18日晚，被告人赵某丙、刘某丁、周某戊 的，可以免除处罚。 …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期， ...

犯组织、领某黑社会性质组织罪，强迫交易罪，敲诈勒索罪、破坏生产经营罪、寻衅滋事罪，聚众斗殴罪；被告人邢某己犯参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、破坏生产经营罪 范高速公某第十标段筑路材料供应权的非法控制，但这种没有稳定严密的组织机构和一定经济实力，仅有胁迫手段来实现非法控制的犯罪组织不能认定为黑社会性质 ...

人民法院判处有期徒刑10个月并处罚金1000元，2007年3月13日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事于2011年8月12日被兰考县公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。 和敲诈勒索犯罪；巫某己还辩称自己没有参加聚众斗殴和敲诈勒索犯罪及部分寻衅滋事，自己的行为也构不成故意毁坏财物罪；被告人王某丁、靳某庚对指控的 ...

己提出的辩护意见是：被告人李某戊的行为不构成聚众斗殴罪，其未参与组织、策划和收集作案工具，没有冲在前面和投掷石头等物。 被告人李某庚辩称，11月6 ）。 二、被告人李某丁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年 ...

（略）－8。2006年9月因寻衅滋事罪被通道侗族自治县人民法院判处有期徒刑六个月。2008年10月8日因涉嫌聚众斗殴被通道侗族自治县公安局刑事拘留，2008 的颅脑损伤。其次，被害人死亡原因为溺水，颅脑损伤与被害人的死亡结果在事实和刑法上均不存在因果关系，即使被告人具有伤害被害人头部的行为，其对被害人 ...

有明确的组织者、领导者，骨干成员基本固定，人数众多，有组织成员认可的组织纪律和规矩。 该犯罪组织人数众多，被告人徐某甲是该犯罪组织内公认的老大，被 、威胁、滋扰等手段，携带砍刀、镐把等凶器，有组织多次进行聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、抢劫、敲诈勒索、贩卖毒品等各类违法犯罪活动，无事生非，欺压、残害群众 ...

18日止)，因涉嫌犯故意伤害罪于2002年10月31日被刑事拘留，涉嫌犯聚众斗殴罪于同年11月15日被逮捕，现羁押于杨某区看守所。 原审被告人李某 不属起次要作用。现祁及其辩护人认为祁系聚众斗殴共同犯罪的从犯，辩护人还认为祁系寻衅滋事共同犯罪中的从犯，均缺乏事实和法律依据。祁及其辩护人要求对祁从轻处罚 ...

的辩护观点是李某乙的行为仅构成聚众斗殴罪，不构成故意伤害罪，且系从犯；其辩护人谭青生的辩护观点是对李某乙犯寻衅滋事的定性没有异议，但认为在此次 处罚，但是过失犯罪除外。 …… 第某十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期， ...

罪，于2009年6月12日被河南省镇平县公安局刑事拘留，因涉嫌犯聚众斗殴、寻衅滋事罪，于2009年7月20日被河南省镇平县人民检察院批准逮捕，2009年 自己伙同梁××等人蒙面持刀在镇平县X镇陈同畔家中抢劫8300元现金和三部手机。 2、被害人陈述 被害人侯××、关××陈述 内容为，2006年2月15 ...

罪，且系积极参加者的指控不能成立；在聚众斗殴和故意伤害犯罪中，谢某从犯，且有自首情节；指控谢某寻衅滋事罪、敲诈勒索罪的定性不准。其辩护人当庭 处罚。 被告人陈某某对指控的犯罪事实没有异议。 被告人韩某某辩称：没有参与指控的寻衅滋事犯罪。 被告人刘某某对指控的犯罪事实没有异议；其辩护人辩称：刘某某在犯罪 ...