职能。请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，撤销一审判决。被上诉人答辩称：《广东省社会工伤保险条例》的第五条、第七条和第四十九条都明确了工伤认定的职能 送玛骐公司，抄送社保局和上诉人。“复函”主要内容是市社保局已对颜云生的死亡作出不符合工伤保险范围，不能享受工伤保险待遇的认定，如当事人有异议，可直接向 ...

第三款、第五十九条，《中华人民共和国劳动法》第七十三条、《广东省社会工伤保险条例》第二十四条、第二十七条、第二十九条、第五十一条，《 认定前所签订，并且赔偿数目远远低于法律规定赔偿的数额，协议约定的内容显失公平。上诉人请求按双方所签订的“工伤事故协议书”履行的主张，与法律相违背，本院不予支持。原审判决 ...

、以所在市上年度职工月平均工资为基数8级计发10个月。《广东省社会工伤保险条例实施细则》第二十五条规定，因工致残被鉴定为5-10级残疾的被保险人要求 三项，要求二审予以改判的请求，是被上诉人在上诉答辩中要求变更或补充原审判决内容，依照最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十六条规定 ...

劳动法》第二十三条、第二十九条第(二)项、第四十六条，参照《广东省社会工伤保险条例》第二十二条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十 2001年10月25日、2001年10月27日三天，这在时间上吻合；(二)借条内容明确是转借伦某某医疗费用，使用人及用途清楚明确；(三)劳动仲裁开庭时聚龙机械厂及 ...

日至7月11日期间的工资894.5元、一次性残疾补偿金7485.48元、一次性工伤辞退费4990.32元。原告有异议提起诉讼，要求不用支付上述的费用。被告对 判项内容并未提出上诉，根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条之规定，本院不予审查。参照《广东省社会工伤保险条例》 ...

X号民事判决书复印件和2004年7月19日收据复印件，证明被告已按判决内容如数支付了工伤保险待遇所确定的金额予原告。 经庭审质证、辩证，原告对被告提供 治疗费没有得到劳动能力鉴定机构的批准，且该费用至今尚未实际产生，根据《广东省工伤保险条例》第二十三条第二款的规定，原告的该项主张，本院不予支持。原告可 ...

陈述内容，与陈进发出具的《证明》及原告向被告出具的《证明》内容一致，均可以证明第三人是在工作时间、工作场所内因工作原因受到事故伤害。被告作出 证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为：根据国务院《工伤保险条例》第五条、第二十条的规定，被上诉人佛山市劳动和社会保障局作为劳动行政部门 ...

内容是劳动合同的内容，符合劳动合同关系的特征。因此，双方已形成了劳动合同关系。第三人熊某在下班途中，受到机动车事故伤害，符合《工伤保险条例》第十 社会保障局于2004年12月20日作出的永劳社伤险认决字[2004]X号工伤认定决定书。 上诉人重庆跃华物业发展（永川）有限公司上诉称：被上诉人永川市劳动和 ...

社保局）2011年10月12日对第三人张某戊作出天人社工伤认字第（2011）X号工伤认定决定书。其内容载明：张某戊于2010年12月11日17时左右，在 的材料审核，确认张某戊在工作时间、工作场所，因工作原因受到事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定。张某戊与超彩公司之间的事实劳动关系成立 ...

已送达。证据6-12均证明其调查过程以及原告的受伤事实。被告的法律依据为《工伤保险条例》第十四条。 原告诉称，2009年5月30日11时左右，第三人 故应予确认。原告提供的证据1未提交原件或经相关部门核对无异的证明，且该笔录内容无法证明原告受伤系因保护公司财产、履行工作职责所致，故不予确认。证据2经与 ...