元、交通费274元，共计221082.65元。 被告辩称：原告所诉，在仲裁前置程序尚未结束之际，法院不应立案受理。再者，被告诉称其系采煤工， 与被申请人巩义市X村煤业有限公司之间劳动关系；被申请人支付申请人一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、经济补偿金、鉴某、未签劳动合同双倍 ...

被告工伤待遇。原告称已经达成工伤赔偿协议不是事实，根本不存在工伤赔偿协议，工伤协议需要有一定的程序，比如医疗终结、工伤认定、劳动能力鉴定，这些都没有， 双方都不可能达成工伤赔偿的协议。二、原告没有收到劳动仲裁委的出庭通知责任不在被告。被告从工商部门查询了原告的工商注册信息资料向劳动仲裁部门提供，上面有 ...

诉被告广汉市亿达胶合板加工厂工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院于2011年12月22日立案受理后，依法由审判员兰剑平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告 （包含被告已付给原告的4000元）。 被告广汉市亿达胶合板加工厂辩称：该案劳动仲裁裁决事实清楚、理由正确，应当维持。住院伙食补助费应当按每天10元计算， ...

20天，裁决书认定停工留薪期为十二个月明显与事实不符，被告符某的伤残等级不构成捌级。在仲裁程序上，原告朝阳水泥厂住所地为金山路，本案仲裁应为益阳市 某的月平均工资； 证据二、被告符某的情况说明，证明被告符某一直要求以工伤标准赔偿； 证据三、益阳市人民医院病历记录单，证明被告符某出院并非符某本人意愿； ...

原郴州市劳动和社会保障局作出的工伤认定决定。之后，方某就工伤保险各项待遇赔偿事项向嘉禾县劳动争议仲裁委员会申请仲裁。2010年10月9日，该 未作出决定的，争议纠纷当事人才能向人民法院提起诉讼。可见，劳动争议未经劳动争议仲裁程序，人民法院不得直接受理，已经受理的应驳回起诉。原审法院依照《中华人民共和国 ...

保险待遇纠纷一案，本院受理后，由审判员陈某中独任审判，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人雷某、被告莫某及其委托代理人 工伤事故遭受人身损害，作为用人单位的原告公司已依法为被告办理工伤保险，被告作为赔偿权利人可按《工伤保险条例》的规定请求原告公司（即用人单位）支付相应的工伤 ...

案，本院于2010年7月1日立案受理后，依法由代理审判员罗远西适用简易程序公某开庭进行了审理。原告xx公某委托代理人赵xx，被告张xx的委托代理人徐 ×6月＝10410元。劳动能力鉴定费，张xx在申请仲裁时虽未主张，但在庭审中一并提起，而劳动能力鉴定费与工伤赔偿本身具有一定的不可分性，因此本院予以一并 ...

于2010年12月21日受理后，依法由代理审判员陈静独任审判，适用简易程序并于2011年1月25日公某开庭进行了审理。原告XXXX公某之委托 XX工伤待遇共计69060元。原告对该仲裁裁决书不服提起诉讼，请求人民法院依法确认原、被告没有劳动关系，原告不应给予被告工伤赔偿。 上述事实，有民事起诉状、答某 ...

和社会保障局依法认定为工某，并鉴某为八级伤残。在我与某公司就工某赔偿协商不成的情况下，我于2006年12月向北京市X区劳动争议仲裁委员会申请仲裁 生活费的诉请。《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，劳动争议仲裁为解决劳动争议的必经法律程序。原审法院判令某公司向杨某支付截止至2007年3月的生活费 ...

，出院诊断为：右胫腓骨中段闭合性骨折。2009年3月30日重庆市X区劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决，终止了原告与被告的劳动关系，由被告支付给原告工伤待遇 《工伤保险条例》的规定处理。按照特别法优于普通法的原则，本案原告的赔偿请求应当适用《工伤保险条例》进行调整。原告在与被告解除劳动关系时已提出要求支付 ...