的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”的规定，被上诉人丁某某已被劳动保障部门认定为工伤，其在此次事故中遭受的损伤应按照劳动法律法规的相关规定向其用人单位华明设备厂主张工伤保险待遇等权利，而不应适用普通民事侵权赔偿的规定向上诉人海科特公司主张权利。上诉人海科特公司在一审中辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_90503.html-了解详情
的雇工，均有依照本条例的规定享受工伤保险待遇的权利。”的规定，被上诉人周某某已被劳动保障部门认定为工伤，其在此次事故中遭受的损伤应按照劳动法律法规的相关规定向其用人单位华明设备厂主张工伤保险待遇等权利，而不应适用普通民事侵权赔偿的规定向上诉人海科特公司主张权利。上诉人海科特公司在一审中辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_90502.html-了解详情
的《劳动部办公厅关于企业招工考核时发生伤亡事故问题的批复》，本案不适宜运用工伤保险法规进行处理，应运用民事伤害赔偿的法律法规解决。结合上述批复，刘某某所受 事故时已作为用人单位依照《广东省社会工伤保险条例》的规定向有关主管部门作出工伤事故报告，该工伤事故报告书中盖有科力顺公司的公章，而且，顺德区劳动和 ...
//www.110.com/panli/panli_86101.html-了解详情
关系并因工受伤为由，于2001年12月5日向珠海市香洲区人民法院提起工伤赔偿的诉讼请求。 原一审判决认为：原告钟某某与被告维泰公司以口头约定的方式 有升降机安装工程资格。其用工也不应属于非法用工，所以并不适用劳办发[1995]X号中的责任认定。假若申诉人被有关部门认定不具备升降机安装工程资格，申诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_85454.html-了解详情
时间和工作场所，因工作原因而遭受事故伤害，且其损伤已经有关部门认定为工伤，故其依法可享受相应的工伤保险待遇。而由于上诉人没有为被上诉人参加社会工伤保险 费用的计算方式和期限均无异议，故本院对原审核定的工伤赔偿费用予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。上诉人上诉所提 ...
//www.110.com/panli/panli_81474.html-了解详情
：唐某康有兄弟五人和两个姐姐。三原告对该证据没有异议。惠博公司提出异议认为，没有公安部门的证明，对该证据不予确认。本审判员认为，广远公司提供的该证据是 约定，唐某康因工死亡，若惠博公司赔偿的金额高于工伤保险赔偿金的，广远公司不再支付工伤保险赔偿金，若低于工伤保险赔偿金的，广远公司予以补齐。本案中，惠博 ...
//www.110.com/panli/panli_72783.html-了解详情
仲裁委)申请仲裁，仲裁委于2003年3月10日以兴利隆塑料厂没有在工商行政管理部门领取营业执照，劳动争议主体不适格，不属于劳动争议仲裁受理范围为由，作出《不予 与雇员之间亦存在提供劳务、支付劳动报酬等一般劳动关系所具有的内容，因此本案的情况与工伤赔偿案件相类似。在现有法律、法规对此类情况未作具体规范 ...
//www.110.com/panli/panli_56980.html-了解详情
邹某某尽管没有明确主张撤销该调解书，但其向劳动仲裁部门申请仲裁和向人民法院起诉要求按法律规定计算其工伤待遇的行为本身应视为是主张撤销该调解书。所以，谭某某 应予撤销，依法不能约束谭某某和邹某某之间的工伤赔偿法律关系。原审根据有关劳动法律法规的规定计算邹某某的工伤损失正确，本院予以维持。上诉人谭某某认为 ...
//www.110.com/panli/panli_56779.html-了解详情
鉴定委员会申请评残。史某某本应在医疗终结康复出院当天向相关部门申请评残，但史某某在新时特公司的多次催促下仍不愿前往做鉴定，其故意拖延鉴定期间的 对原审认定的事实没有异议，本院予以确认。 本院认为：本案属工伤事故损害赔偿纠纷案件。本案争议的焦点是：一、新时特公司是否应支付史某某康复出院至作出劳动能力鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_54991.html-了解详情
原告没有支付给被告2003年6月23日至8月9日的工资和其他工伤赔偿。 原审判决认为：劳动者的合法权益受国家法律保护，劳动者在劳动过程中，用人单位应 辞退费7800元，按照常理，若上诉人已支付了该笔款项，应向劳动仲裁部门提出并提供相关证据，但上诉人在仲裁只是明确被上诉人已收取社会保险金9040元，并未 ...
//www.110.com/panli/panli_45790.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务