1万元。 南京万科公司答辩称：南京万科公司以“万科”为企业字号，经工商行政部门核准，系合法取得。南京万科公司的行为系正当使用，不构成侵权， 中介等14项。2000年“万科”商标被评为广东省著名商标，2005年6月被国家工商总局商标局认定为驰名商标。2000年万科公司获得“中国最具发展潜力上市公司50强 ...

工商行政管理局核准，同意冠名“江西会昌山水泥有限责任公司”，但未经当地工商行政部门登记注册。改制后该公司仍为国有企业，原江西会昌水泥厂厂长黄某鸣仍为 。 另查明，在1997年度和1998年度，江西会昌山水泥有限责任公司经会昌县工商行政管理部门年检均为合格。 原审法院对本案进行了公开审理认为：赣州市人民 ...

确认。 被告萍乡市广电局为反驳原告昆仑建设公司的诉讼请求，提供了如下证据： 1、2004年12月3日萍乡市安源区工商行政管理局与2006年4月20日萍乡市 昆仑建设公司对该两份证明的真实性无异议，但认为与其无关。 本院对工商行政部门出具的证明的真实性予以确认。 2、萍乡市安源区人民法院刑事审判庭及缪炳 ...

及股权进行了变更，并持2002年2月21日的股份决议和股权转让合同到工商行政部门办理了变更股东登记。变更登记后，该公司新的股东为梁某某、何某某 事项，有限公司变更股东的，应当自股东发生变动之日起30日内申请变更登记。国家工商行政管理局关于企业登记管理若干问题的执行意见规定，企业应当申请备案而未办理备案 ...

，奥园资产公司称是公司内部决定对经营范围调整，但经营范围必须通过有关行政部门调整，因此该内部决定对外也不具有效力。如奥林匹克房地产公司事后对奥园资产 法律上的不当得利。 经审理查明，奥园资产公司与奥林匹克房地产公司是分别经工商行政部门核准登记的两个企业法人。2002年9月15日，谢某某与奥林匹克房地产 ...

赔偿的请求，所以原审法院的认定是正确的。五、对于是否行政处罚，应由行政部门处理，而并非法院的责任。 上诉人邱某某与被上诉人甘某某在二审诉讼期间没有向 的该项请求不予支持。对于行政处罚问题，不属于本案的审查范围，上诉人可以向工商行政部门申请处理。 综上，上诉人的上诉请求部分有理，应予以支持。原审判决认定 ...

乐包装设计经营部”是同一主体是错误的。①、治保会的证明：因治保会并不具备证明工商企业主体的资格。②、劳动合同：首先是由经营部单方面提供，没有经过鉴证， 臣公司认为：要证明经营部与“家家乐包装设计经营部”是同一主体，只能根据工商行政部门出具的工商登记证明及其变更登记证明。毕竟是两个企业，其内部有否联系， ...

日，恒通和合公司和投资公司签订抵押合同，将其坐落在上海市南汇县和合工商园内的钢结构物业和物业所在地土地使用权抵押给投资公司。两份信用证到期后， 对原恒通和合公司的债权债务负全部责任。 原审法院审理认为：投资公司系国家工商行政部门批准开业的非银行金融机构，其已取得国家外汇管理部门颁发的经营外汇业务许可证 ...

工伤认定期间，原告没有提供《承包合同》，加之该合同未经公证机关进行公证或者在工商行政部门备案，原告无法证明该合同的真实性，故对其不予采信。此外，由于 第七条、第十一条的规定，被上诉人佛山市禅城区劳动和社会保障局作为劳动行政部门，依法有权行使对本行政区域内发生的工伤事故进行调查处理的职权。佛山市禅城区 ...