的上述行政处罚决定。 原告求海公司在庭审中出示了密码器和中国工商银行上海市分行支付密码业务申请表，以证明密码是出票的构成要件。 被告人行上海分行辩称：密码 邮寄送达处罚决定。原告不服，遂涉讼。 本院认为：被告人行上海分行作为中国人民银行的派出机构，经规章授权具有票据管某的职能，享有作出被诉行政处罚决定 ...

证实，2008年过年后，在林业局班子会上，他知道西场由园林局转归林业局管理。在马××出事后，他听白×某说局里给赵某某有启动资金，他听 、河南增值税普通发票、新郑市林业局记帐凭证、新郑市会计核算中心支出报账单、中国工商银行业务委托书、新郑市财政直接支付凭证及申请书、新郑市林业局原始凭证粘贴单及河南增值税 ...

取得了工行大东支行对中科公司、印刷厂的债权。 2005年7月15日，中国工商银行辽宁省分行(以下简称工行省分行)与长城沈阳办事处签订债权转让协议，约定工行省分行 借款合同》的借款用途为“购高级饮品及包装物”，因当时印刷厂对中科公司有业务关系，为中科公司的产品提供包装物，也为使货款及时收回，即中科公司的 ...

供货方；原告有权要求被告返还保证金20万元及赔偿违约金20万元。 第二组证据，农业银行业务汇单及被告收据。证明被告收到原告所付的保证金20万元。 第三组 认定 被告不具备特许人的签约主体资格；在双方缔约前未按照《商业特许经营管理条例》有关规定，履行披露相关企业信息的义务，导致原告与其签订特许经营合同， ...

；二，判令被告×××继续履行租赁合同，向原告交付房屋；三，判令被告管理公司承担连带交付房屋责任。 原告提交的证据有：1、2007年6月26日 、被告×××不需要承担连带责任，本案与该公司无关。 被告×××提交的证据是：工商银行个人业务凭证。 被告×××未答辩也未提供证据。 依据双方诉辩意见，本案的争议 ...

的网络有关的服务是一种新型的采用数字化电子方式进行商务数据交换和开展商务业务活动的商务活动，即电子商务服务。争议商标指定使用的“运输信息、货运经纪、 起15日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...

的网络有关的服务是一种新型的采用数字化电子方式进行商务数据交换和开展商务业务活动的商务活动，即电子商务服务。正普公司指定使用的除“植物养护”外的 日起15日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...

的网络有关的服务是一种新型的采用数字化电子方式进行商务数据交换和开展商务业务活动的商务活动，即电子商务服务。正普公司指定使用的“教育信息”等全部服务 起15日内向本院递交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48）， ...

行为，违反了《商业特许经营管理办法（试行）》的规定。2、第三人并不具备经营服装的经营范围，其不具备授权他人加盟进行服装承揽业务的条件。3、第 起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉 ...

记载：收货单位及经手人是朱某某。该证据用以证明原告与第三人之间存在业务往来关系。 3、雄狮狼服装厂加盖印章的《商标协议》原件。其上记载：“兹 起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费1000元（开户行：中国工商银行北京市分行黄楼支行，户名：北京市第一中级人民法院，帐号：x－48），上诉 ...