人计算。交通费2280元没有相关依据。残疾赔偿金计算有误。此次交通事故没有产生严重后果,并没有造成原告精神上的损害,原告提出的精神损害抚慰金3000元被告不应承担 ,本院确认以下事实: 原告潘某某受被告畅渝公司雇请,在被告畅渝公司施工工地务工,每天工资为65元。2009年7月12日,被告李某某受被告黄 ...
//www.110.com/panli/panli_20699501.html-
了解详情
户籍证明,证明原告系建筑工,于2008年7月5日来沪居住于浦东新区××,出租房房主为龚正娟。龚××为本市非农业户口,于2005年12月9日农转非。 又提供××地块创意中心二期出具的证明,证明原告在本建筑工地担任建筑工,工资为100元/天,原告发生交通事故后,一直未上班,公司停发工资,同时原告提供一份 ...
//www.110.com/panli/panli_19287663.html-
了解详情
另查明,三工局项目部在阳光财产保险股份有限公司重庆分公司工地施工人员投保了阳光建筑施工人员团体意外伤害保险,事故发生后,三工局项目部报案索赔,2009年11月30 安装、拆卸单位按照规定程序进行,安装人不必然是拆卸人。而本案中,虽然出事故的龙门吊是由万州公司向黔江区特种设备检测部门申请安装的;但安装 ...
//www.110.com/panli/panli_18904231.html-
了解详情
武陵区X路,《暂住证》有效期限为三年。本起交通事故发生时,原告蒋某某尚在常德市师范学校附属小学工地从事房屋装修工作。 牌号为湘x警的警车为被告 的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。”第二款规定“受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助 ...
//www.110.com/panli/panli_18040552.html-
了解详情
机动车一方承担事故责任。被告关于范b系酒后骑车上高架道路,故应减轻被告责任等主张,因范b死后检出其血液中乙醇浓度为0.10mg/ml,尚未达酒后或醉酒程度 范b工作地点为虹桥枢纽内高铁站工地,不排除其因工作原因确需通行于上述高架的可能性,故本案中,无法认定范b对事故的发生存在过错,肇事机动车一方即被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17829964.html-
了解详情
,没有办理交强险合同变更手续。 张志厚在交通事故发生之前在建筑工地干零工,每日工资50元。胡某某系张志厚母亲,出生于X年X月X日。张志厚共兄弟姐妹 的经济能力和本地平均生活水平等因素,精神损害抚慰金酌定为x元;鉴定费2380元。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条,《 ...
//www.110.com/panli/panli_11301015.html-
了解详情
无异议,本院对上述证据予以采信;证据5为死者45岁时从事木工的工地出入证,无法证明事故发生时死者的职业及户口情况,本院不予采信。原告及被告都邦 责任强制保险,故被告都邦财产保险股份有限公司福建分公司应在赔偿限额内予以赔偿。综上,依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_286361.html-
了解详情
原告李某丁承包的基道工地回长沙县X乡X村自己家,当晚九点左右被告张某某驾车驶至株洲聋哑学校路段时,与湘x号中型货车相撞。一、事故发生当天被告张某某是依规定 五千多元,现钢板还夹在左腿上,还要进行第二次手术和治疗,共计需叁万多元。可事故司机和其单位从没有来看望过被告张某某,更没有出过一分钱。五、被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_206246.html-
了解详情
彭某友、张某丙责任认定不准,但原告及张某丙,武汉市电车公司又提不出相关证据证明自己的主张,本院不予支持。 经审理查明:原告彭某系死者彭某友之 ,从而为确认大客车系彭某友驾驶找到了科学依据。被告在查明事实的基础上依据有关规定作出交通事故责任认定书,事实清楚,程序合法,原告声称对被告举证认为大客车系彭某友 ...
//www.110.com/panli/panli_15483.html-
了解详情
处购买药物。原告的医疗费花费情况如下:1、在滑县白道口中心卫生院花医疗费615元(含出车费150元);2、在濮阳市人民医院花医疗费65421.1元;3、在河南某人民 有限公司的豫x号车辆从濮范高速工地前去郑某,后在沿郑某公路自东向西行至白道口镇X村头处发生了上述交通事故。 本院认为,本案交通事故经滑县 ...
//www.110.com/panli/panli_43252791.html-
了解详情