男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。 上诉人许某某因离婚一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2003)佛禅法民一初字第X号民事判决，向本院 ，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对存在上述行为的一方，可以少分或不分。由此可见，除非存在一方隐藏、转移夫妻共同财产等法定事由，法院在 ...

年4月30日、1997年8月15日与1999年1月30日的借据，距张某某起诉离婚时至少有四年之久。假如真的存在借款事实，在如此长的期间内，借款人邓崇 涉讼借款为讼争双方所借取或用于夫妻共同生活或经营需要，以及现今的债务状态即借款是否已清还，而上诉人张某某本人关于涉讼借款用途的陈述或前后有矛盾，或表示已 ...

离婚诉讼，后以双方和好为由申请撤回起诉。经调解，原、被告对女儿李某箐抚养、财产分割、达成一致协议，但对是否同意离婚未能达成一致协议。 原审认为：原、 而撤诉，但仍然和解不了夫妻之间的矛盾，这足以证明被上诉人与上诉人之间的感情已经完全破裂。 被上诉人李某乙在上诉答辩期间未提供新证据。 上诉后，经审查， ...

是否离婚与答辩人无关，原告是否离婚并非第三人能决定的，原告所称是答辩人导致其离婚是荒谬的，事实上原告并没有离婚，其散布已经离婚有他不可告人的目的，是 1602元，合计2647元，由原告吴某负担410元，被告李某负担2237元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交某诉状及副本一式五份 ...

安乡县人，务工，住x。 原告钱某与被告李某乙离婚纠纷一案，原告钱某于2012年6月4日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王 分开生活至今。 本院认为，婚姻应以感情为基础，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。夫妻之间发生矛盾再所难免，夫妻之间发生矛盾后，应相互体谅、宽容 ...

家，不尽妻子和母亲义务，原、被告夫妻感情已经破裂，家里无共同财产分割，子女已经成年，现向法院起诉要求离婚。 原告为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据 婚后无共同财产分割，也没有共同债权债务。 本院认为：本案焦点是原、被告夫妻感情是否破裂。原、被告争吵后，被告外去下落不明已达7年之久，夫妻感情已经破裂 ...

，湖南省安乡X乡县x。 原告蒋某与被告杨某离婚纠纷一案，原告蒋某于2012年5月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王修 未共同生活。 本院认为，婚姻应以感情为基础，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否已经彻底破裂。夫妻之间发生矛盾再所难免，夫妻之间发生矛盾后，应相互体谅、宽容， ...

被告的夫妻感情是否确已破裂。夫妻关系的建立与维系是以感情为基础的。双方婚后共同生活并孕育一女，足见具有一定的感情基础。原告起诉要求离婚，但未提供 十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出 ...

因感情不和外出务工，与被告分居生活至今，双方感情确已破裂。现原告起诉要求与被告离婚；婚生子李xx由原告抚养，被告承担相应的抚养费；夫妻共同财产及债权债务 双方珍视夫妻感情，加强交流和沟通，共同承担家庭责任，履行家庭义务，夫妻感情还是可以得到改善的。而且，原告在举证期内未能向本院提交足够的证据材料证明原 ...

。原告认为原、被告从2008年起分居至今，双方之间的夫妻感情已经破裂，起诉请求：“1、判某、被告离婚；2、非婚生女陈某由原告抚养，被告每月支付抚养费300 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费120元由被告陈某负担。 如不服本判某，可在判某书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...