达商业广场于2003年12月开业，原告进场进行了经营。广场开业后的客流量没有达到宣传和预期的局面。 沈阳万达商业广场经营范围：物业管理、商务代理、房产经济与 了其与商铺产权人签订了租赁协议，又因万达商业广场没有形成商机和人气以至给上诉人造成经济损失的问题，在沈阳万达商业广场招商广告宣传中，虽过分夸大其 ...

组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，因为原告没有提供2005年度的广告宣传情况，所以“远大”商标的知名度可能下降；对第五组证据5－1的真实性、合法性 对于原告请求保护的第（略）号“远大”注册商标，《与贸易有关的知识产权协议》第二节第十六条明确指出“注册商标所有人应享有专有权防止任何第三方 ...

按每月71000元交付租金。原、被告双方又于2002年10月18日签订“修改补充协议”，自2002年10月10日起租金改为每月53000元。同时约定“……乙方在合同期 未完全如约履行合同所约定的某各媒体为原告（反诉被告）无偿加入广某宣传内容之义务，自2003年10月，被告（反诉原告）开始阻碍原告（反诉 ...

特许经营有关的重要信息。此外，关于被告同济月嫂公司在广告宣传中宣称以500万邀请倪某代言广告的问题。被告同济月嫂公司认为电视剧《月嫂》没有 广告费、宣传单制作费、红孩子广告费共计人民币4,025元，系用于“同济月嫂”品牌的推广宣传，本院予以支持；3、其他费用属于正常的商业经营风险范围，且电脑等办公用品 ...

的中捷公司2004年广告费、宣某、展某费明细表；形成于2002至2003年度的部分广告、宣某用某票，由立信会计师事务所有限公司作出的关于中捷公司2007年的审计 证事实无关；证据8中的广告等费用某细表和发票均未显示具体的商标，审计报告时间晚于被异议商标申请日，相关的报道、协议和资料均未显示原告具体商标 ...

7月之后，虽然双方当事人均于庭审之中认可其后并未就EBA格式的应用问题达成最终的合作协议，但现有证据亦不能证明双方在何时、以何种方式终止了与此有关的前期合作 首先，《反不正当竞争法》第九条所称的对商品所作的虚某宣传行为所借助的载体是广告或者其他方式，对于何为“其他方式”，我国现行法律法规中并没有明确的 ...

语句进行大量突出引用。就被侵权使用的角度而言，对方精心挑选作为其电视栏目名称和广告宣传重要部分的行为也表明了涉案作品题目和语句系《关》书的标志性内容， 制作，并提供给北京电视台播放，且其并非节目的一部分，唯众公司与北京电视台的协议，上诉人无法预知。原审法院认定，北京电视台不具有审查义务，该标准同样适用 ...

给予甲方壹拾万元的经济补偿。三、本和解协议生效后，双方在乙方使用甲方照片进行广告宣传（包括广告文某内容宣传）一事上不再具有债权债务关系，乙方要求 由原告x负担； 八、各方对其他事项均无争议。 本院经审查认为，以上调解协议是各方当事人真实意思的表示，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人 ...

证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 应轻信广告，原告到现场看房后购买了系争房屋，现以广告宣传不实为由要求被告予以赔偿，缺乏合同和法律依据，本院不能准许。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...

证据已经庭审质证，可以认定。 本院认为，原被告就系争房屋签订的商品房预售合同、协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。 应轻信广告，原告到现场看房后购买了系争房屋，现以广告宣传不实为由要求被告予以赔偿，缺乏合同和法律依据，本院不能准许。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...